vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2024-69-2-160-168vestih-1018Research ArticleПРАВОLAWМетодологический инструментарий науки информационного праваMethodological toolkit sciences of information lawПерепелицаЕ. В.PerepelitsaE. V.

Перепелица Елена Васильевна – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник.

Ул. Берсона, 1а, 220030, Минск

Elena V. Perepelitsa – Ph. D. (Law), Associate Professor, Senior Researcher.

1a Berson Str., Minsk 220030

alena.pelitsa@yandex.ruНациональный центр правовой информации Республики БеларусьNational Сenter of Legal Information of the Republic of Belarus202429042024692160168Copyright © Перепелица Е.В., 20242024Перепелица Е.В.Perepelitsa E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/1018

Исследуется методология информационного права – наука, выполняющая особую миссию, связанную с постановкой и решением проблем, которые до недавнего времени были нехарактерны как для юридической теории, так и юридической практики. Цифровой мейнстрим стал настоящим вызовом для академической юридической традиции. Сетевой мир постиндустриальной эпохи продуцирует особые, коммуникативные способы социального взаимодействия, и всегда существует искушение мерить их по прошлым лекалам. Науку права отличает определенная степень консерватизма. Наряду с пиететом традиций, оперативным откликом на свершаемые события невозможно обойтись без свежих объяснительных подходов. Автор стремится показать своеобразие науки информационного права, огранка отраслевой методологии которого происходит в режиме реального времени. При этом одновременно с уже отработанными методами и приемами к анализу информационных и коммуникационных феноменов, явлений и процессов приложимы инновационные подходы. В статье кратко обобщен инструментарий, входящий в привычный обиход информационно-правовых исследований. Представлены компаративный, синергетический, герменевтический, междисциплинарный и иные методы и приемы, эвристический потенциал которых служит дополнительной основой для испытанных средств там, где такие средства недостаточны и нерелевантны информационной повестке.

The author raises the problem of the relevance of educational means tested by law to the information agenda. The online world has presented legal theory and legal practice with difficult questions. The well-trodden strategies of legal positivism are programmed for a different status state of society than the state of a network-type society. Previous approaches are not always effective regarding communication processes. Information law, more than other legal disciplines, feels the need for creative research tools. Its use is associated with certain risks. However, the formulation and solution of non-trivial cognitive problems requires the reinforcement of traditional methodological strategies with innovative ones. Information-legal, synergetic, phenomenological and other approaches, mastering axiological techniques and convergent techniques are called upon to replenish the heuristic resource of formal dogmatic means. Fidelity to the authority of traditions, together with a readiness to verify unknown research experience, is the way to increase scientific knowledge.

научное познаниесетевое обществоюридическая эпистемологияправовая традицияинформационно-правовые исследованияконвергентные исследовательские средствасетевая культурамеждисциплинарностьсетевое посредничествокоммуникационное правоscientific knowledgedigital relationslegal epistemologylegal traditioninformation and legal researchconvergent meansnetwork cultureinterdisciplinaritynetwork mediationcommunication lawReferencesДадюкова, М. Н. Перспективы развития юридической науки в будущем / М. Н. Дадюкова // Science Time. – 2022. – № 1 (97). – С. 5–13.Dadjukova M. N. Prospects for the development of legal science in the future. Science Time, 2022, no. 1 (97), pp. 5–13 (in Russian).Бачило, И. Л. Общество, государство и современные информационные технологии / И. Л. Бачило // Информационные технологии: Инновации в государственном управлении: сб. науч. тр. / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам; oтв. ред.: Е. В. Алферова, И. Л. Бачило. – М., 2010. – С. 8–23.Bachilo I. L. Society, state and modern information technologies. Informatsionnye tekhnologii: Innovatsii v gosudarstvennom upravlenii: sbornik nauchnykh trudov [Information technology: Innovation in public administration: collection scientific works]. Мoscow, 2010, pp. 8–23 (in Russian).Иванский, В. П. Роль философии рациональности в правовых исследованиях (Часть II) / В. П. Иванский, С. И. Ковалев // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Юрид. науки. – 2019. – Т. 23, № 2. – С. 184–199. https://doi.org/10.22363/23132337-2019-23-2-184-199Ivanskiy V. P., Kovalev S. I. The role of rationality philosophy in legal studies (Part II). Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Yuridicheskie nauki = RUDN Journal of Law, 2019, vol. 23, no. 2, pp. 184–199 (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-2-184-199Запольский, С. В. Новые актуальные основания модернизации в сфере информационного права / С. В. Запольский, В. Б. Исаков // Правовая информатика. – 2023. – № 1. – С. 4–14. https://doi.org/10.21681/1994-1404-2023-1-4-14Zapol’skii S. V., Isakov V. B. New topical grounds for modernisation in the sphere of information technology law. Pravovaya informatika = Legal Informatics, 2023, no. 1, pp. 4–14 (in Russian). https://doi.org/10.21681/1994-1404-2023-1-4-14Шатковская, Т. В. Метод исторической критики в современных юридических исследованиях / Т. В. Шатковская, О. Г. Ларина // Философия права. – 2019. – № 3 (90). – С. 14–19.Shatkovskaya T. V., Larina O. G. The method of historical criticism in modern legal studies. Filosofiya prava = Philo- sophy of Law, 2019, no. 3 (90), pp. 14–19 (in Russian).Сумарокова, Л. Н. Юридическая логика: коммуникативная концепция / Л. Н. Сумарокова. – Одесса: Фенiкс, 2015. – 204 с.Sumarokova L. N. Legal logic: a communicative concept. Odessa, Feniks Publ., 2015. 204 p. (in Russian).Ловцов, Д. А. Системология информационного права / Д. А. Ловцов // Правосудие. – 2022. – Т. 4, № 1. – С. 41–70. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2022.1.41-70Lovtsov D. A. Systemology of information law. Pravosudie = Justice, 2022, vol. 4, no. 1, pp. 41–70 (in Russian). https://doi.org/10.37399/2686-9241.2022.1.41-70Жарова, А. К. Развитие науки информационного права за рубежом / А. К. Жарова, В. М. Елин // Информационное право: учеб. и практикум для вузов / М. А. Федотов [и др.]; под ред. М. А. Федотова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2023. – С. 68–75.Zharova A. K., Elin V. M. Development of the science of information law abroad. Information law, Fedotov M. A. ed. Moscow, 2023, pp. 68–75 (in Russian).Аверинцев, С. «AD fontes!» (Афины, Иерусалим, Рим) / С. Аверинцев // Слово Божие и слово человеческое. Римские речи / С. Аверинцев. – М., 2023. – С. 273–280.Averintsev S. «Ad fontes!» (Athens, Jerusalem, Rome). The Word of God and the Word of Man. Roman speeches. Moscow, 2023, pp. 273–280 (in Russian).Барсуков, И. С. Границы диалектики И. Канта / И. С. Барсуков // Вестн. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В. П. Астафьева (Вестн. КГПУ). – 2009. – № 2. – С. 38–43.Barsukov I. S. Logical bounds of Kant’s dialectics. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V. P. Astaf’eva (Vestnik KGPU) = Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafyev (Bulletin KSPU), 2009, no. 2, pp. 38–43 (in Russian).Сырых, В. М. Российские правоведы на перепутье: материалистический рационализм или субъективный идеализм? / В. М. Сырых // Журн. рос. права. – 2016. – № 1 (229). – С. 75–89. https://doi.org/10.12737/17233Syrykh V. M. Russian jurists at the crossroads: materialistic rationalism or subjective idealism? Zhurnal rossiiskogo prava = Journal of Russian Law, 2016, no. 1 (229), pp. 75–89 (in Russian). https://doi.org/10.12737/17233Малахов, И. П. Многообразие методологий современной теории государства и права: историческая методология / В. П. Малахов // История государства и права. – 2009. – № 20. – С. 46–48.Malakhov I. P. The variety of methodologies of modern theory of state and law: historical methodology. Istoriya gosudarstva i prava [History of State and Law], 2009, no. 20, pp. 46–48 (in Russian).Грибанов, Д. В. К вопросу о правовой теории кибернетического пространства / Д. В. Грибанов // Государство и право. – 2010. – № 4. – С. 57–62.Gribanov D. V. On the issue of the legal theory of cybernetic space. Gosudarstvo i pravo = State and Law, 2010, no. 4, pp. 57–62 (in Russian).Ображиев, К. В. Системный подход в юриспруденции: теоретико-методологические основы / К. В. Ображиев // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. – 2012. – № 1. – С. 89–96.Obrazhiev K. V. Systematic approach in jurisprudence: theoretical and methodological foundations. Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. S. Pushkina = Pushkin Leningrad State University Journal, 2012, no. 1, pp. 89–96 (in Russian).Напалкова, И. Г. Формально-юридический метод как основа методологии юридического позитивизма / И. Г. Напалкова // Философия права. – 2018. – № 3 (86). – С. 7–12.Napalkova I. G. Technic method as a basis of the methodology of legal positivism. Filosofiya prava = Philosophy of Law, 2018, no. 3 (86), pp. 7–12 (in Russian).Малиновский, А. А. Методология сравнительного правоведения / А. А. Малиновский // Вестн. Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2016. – № 3 (19). – С. 9–24.Malinovsky A. A. Methodology of comparative law. Vestnik Universiteta im. O. E. Kutafina (MGYuA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2016, no. 3 (19), pp. 9–24 (in Russian).Баев, В. Г. Позитивизм как господствующая теория правопонимания в современной России / В. Г. Баев, О. И. Власова // Соврем. право. – 2011. – № 8. – С. 22–28.Bajev V. G., Vlasova O. I. Positivism as the dominating theory law and right in modern Russia. Sovremennoe pravo [Modern Law], 2011, no. 8, pp. 22–28 (in Russian).Права человека в сети Интернет / М. С. Саликов [и др.]. – Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2019. – 148 с.Salikov M. S., Nesmeyanova S. E., Mochalov A. N., Kolobaeva N. E., Ivanova K. A. Human rights on the Internet. Ekaterinburg, UMTs UPI Publ., 2019. 148 p. (in Russian).Аршинов, В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В. И. Аршинов. – М.: Ин-т философии РАН, 1999. – 203 с.Arshinov V. I. Synergetics as a phenomenon of post-non-classical science. Moscow, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences, 1999. 203 p. (in Russian).Петров, А. В. Синергетический подход в современных юридических исследованиях / А. В. Петров, А. В. Зырянов // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер.: Право. – 2017. – Т. 17, № 4. – С. 102–106. https://doi.org/10.14529/law170419Petrov A. V., Zyryanov A. V. Synergetic approach in modern legal studies. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo = Bulletin of the South Ural State University. Series: Law, 2017, vol. 17, no. 4, pp. 102–106 (in Russian). https://doi.org/10.14529/law170419Синергетика и герменевтика в правоведении и социально-правовом регулировании / Д. Б. Абушенко [и др.]; под ред. А. Н. Кокотова, И. П. Малиновой. – М.: Норма : Инфра-М, 2020. – 214 с.Kokotov A. N., Malinova I. P. (eds.). Synergetics and hermeneutics in jurisprudence and socio-legal regulation. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2020. 214 p. (in Russian).Гарашко, А. Ю. Синергетический подход как основа развития системной методологии юридической науки / А. Ю. Гарашко // Юрид. техника. – 2023. – № 17. – С. 250–252.Garashko A. Yu. Synergetic approach as a basis development of system methodology legal science. Yuridicheskaya tekhnika = Juridical Techniques, 2023, no. 17, pp. 250–252 (in Russian).Чепкасова, Е. В. Герменевтический и феноменологический подходы к анализу текста / Е. В. Чепкасова // Библиосфера. – 2008. – № 1. – С. 39–42.Chepkasova E. V. Hermeneutic and phenomenological approaches to text analysis. Bibliosfera = Bibliosphere, 2008, no. 1, pp. 39–42 (in Russian).Кожевников, В. В. О герменевтическом методе в правоведении / В. В. Кожевников // Вестн. Ом. ун-та. Сер.: Право. – 2020. – Т. 17, № 1. – С. 15–26. https://doi.org/10.24147/1990-5173.2020.17(1).15-26Kozhevnikov V. V. About the hermeneutic method in law. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo = Herald of Omsk University. Series Law, 2020, vol. 17, no. 1, pp. 15–26 (in Russian). https://doi.org/10.24147/1990-5173.2020.17(1).15-26Шлейермахер, Ф. Герменевтика / Ф. Шлейермахер; пер. с нем. А. В. Вольского; науч. ред. Н. О. Гучинская. – СПб.: Европ. Дом, 2004. – 242 с.Schleiermacher F. D. E. Hermeneutik und Kritik. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1977. 466 p. (in German).Долголенко, Т. Н. Аксиологический и формально-юридический смысл толкования права / Т. Н. Долголенко, О. Е. Финогентова. – Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2013. – 152 с.Dolgolenko T. N., Finogentova O. E. Axiological and formal legal meaning of the interpretation of law. Ekaterinburg, UMTs UPI Publ., 2013. 152 p. (in Russian).Макаров, О. С. Правовое обеспечение информационной безопасности на примере защиты государственных секретов государств – участников Содружества Независимых Государств: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.13 / О. С. Макаров. – М., 2013. – 444 л.Makarov O. S. Legal support of information security using the example of protecting state secrets of member states of the Commonwealth of Independent States. Ph.D. Thesis. Moscow, 2013. 444 p. (in Russian).Габрусь, И. Ф. Потери и находки феноменологии / И. Ф. Габрусь // Великие преобразователи естествознания: Иммануил Кант: тез. докл.: XV Междунар. чтения, Минск, 24–25 нояб. 1999 г. / Белорус. гос. ун-т информатики и радиоэлектроники; редкол.: А. Ф. Апорович [и др.]. – Минск, 1999. – С. 54–58.Gabrus’ I. F. Losses and finds of phenomenology. Velikie preobrazovateli estestvoznaniya: Immanuil Kant: tezisy dokladov: XV Mezhdunarodnye chteniya, Minsk, 24–25 noyabrya 1999 g. [Great transformers of natural science: Immanuel Kant: XV International readings, Minsk, November 24–25, 1999]. Мinsk, 1999, pp. 54–58 (in Russian).Улановский, А. М. Феноменологический метод в психологии, психиатрии и психотерапии / А. М. Улановский // Методология и история психологии. – 2007. – Т. 2, вып. 1. – С. 130–150.Ulanovskii A. M. Phenomenological method in psychology, psychiatry and psychotherapy. Metodologiya i istoriya psikhologii [Methodology and History of Psychology], 2007, vol. 2, iss. 1, pp. 130–150 (in Russian).Пантыкина, М. И. Феноменология правовой жизни: методология и социально-философский аспект исследования автореф. дис. … д-ра филос. наук: 09.00.11 / М. И. Пантыкина. – Екатеринбург, 2010. – 46 с.Pantykina M. I. Phenomenology of legal life: methodology and socio-philosophical aspect of research. Abstract of Ph.D. diss. Ekaterinburg, 2010. 46 p. (in Russian).Кузнецов, П. У. Синергетические основания правового обеспечения информационных реалий / П. У. Кузнецов // Синергетика и герменевтика в правоведении и социально-правовом регулировании / Д. Б. Абушенко [и др.]; под ред. А. Н. Кокотова, И. П. Малиновой. – М., 2020. – С. 166–183.Kuznetsov P. U. Synergetic grounds for legal support of information realities. Synergetics and hermeneutics in jurisprudence and socio-legal regulation. Moscow, 2020, pp. 166–183 (in Russian).Кужелева-Саган, И. П. Феномен цифрового кочевничества в современном междисциплинарном дискурсе / И. П. Кужелева-Саган, Д. И. Спичева // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2020. – № 454. – С. 72–87. https://doi.org/10.17223/15617793/454/9Kuzheleva-Sagan I. P., Spicheva D. I. The phenomenon of digital nomadism in the modern interdisciplinary discourse. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, 2020, no. 454, pp. 72–87 (in Russian). https://doi.org/10.17223/15617793/454/9Веренич, В. Г. Релятивное и универсальное в методологии юридической семиотики / В. Г. Веренич // Релятивизм в праве / под ред. И. И. Осветимской, Е. Н. Тонкова. – СПб., 2021. – С. 272–282.Verenich V. G. Relative and universal in the methodology of legal semiotics. Relativism in law. St. Petersburg, 2021, pp. 272–282 (in Russian).Сергевнин, С. Л. Релятивизм в праве и релятивизм правопонимания: правовые ипостаси и правовые методологии / С. Л. Сергевнин // Релятивизм в праве / под ред. И. И. Осветимской, Е. Н. Тонкова. – СПб., 2021. – С. 70–87.Sergevnin S. L. Relativism in law and relativism of legal understanding: legal hypostases and legal methodologies. Relativism in law. St. Petersburg, 2021, pp. 70–87 (in Russian).Мирский, Э. М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки / Э. М. Мирский. – М.: Наука, 1980. – 304 с.Мirskii E. M. Interdisciplinary research and disciplinary organization of science. Moscow, Nauka Publ., 1980. 304 p. (in Russian).Шибут, И. П. Формирование профессиональных компетенций современного журналиста в условиях информационной и коммуникационной конвергенции / И. П. Шибут // Журн. Белорус. гос. ун-та. Журналистика. – 2022. – № 2. – С. 4–9.Shybut I. P. Formation of professional competencies of a modern journalist in the context of information and communication convergence. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Zhurnalistika = Journal of the Belarusian State University. Journalism, 2022, no. 2, pp. 4–9 (in Russian).Малахов, В. П. Философия права и юридические науки: «скованные одной цепью» / В. П. Малахов // Актуальные направления анализа права и правоведения: проблема междисциплинарного понимания и сотрудничества: материалы девятых филос.-правовых чтений памяти акад. В. С. Нерсесянца / Рос. секция Междунар. ассоц. философии права и соц. философии, Ин-т государства и права Рос. акад. наук; отв. ред. и сост. В. Г. Графский. – М., 2015. – С. 54–61.Malakhov V. P. Philosophy of law and legal sciences: “bound by one chain”. Aktual’nye napravleniya analiza prava i pravovedeniya: problema mezhdistsiplinarnogo ponimaniya i sotrudnichestva: materialy devyatykh filosofsko-pravovykh chtenii pamyati akademika V. S. Nersesyantsa [Current directions in the analysis of law and jurisprudence: the problem of interdisciplinary understanding and cooperation: materials of the ninth philosophical and legal readings in memory of academician. V. S. Nersesyants]. Moscow, 2015, pp. 54–61 (in Russian).Синюков, В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию / В. Н. Синюков. – 2-е изд., доп. – М.: Норма : Инфра-М, 2016. – 670 с.Sinyukov V. N. Russian legal system. Introduction to general theory. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2016. 670 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.