vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2024-69-4-299-308vestih-1049Research ArticleИСКУССТВОВЕДЕНИЕ, ЭТНОГРАФИЯ, ФОЛЬКЛОРARTS, ETHNOGRAPHY AND FOLKLOREЭвалюцыя ментальнай мадэлі «радзіма» ў перадачах беларускага тэлебачання 1956 – сярэдзіны 1990­х гг.: актуалізацыя прагматычнага кампанентаEvolution of the mental model of “homeland” in belarusian television programs 1956 – mid. 1990s: pragmatic componenМорозоваЕ. И.MarozawaA. I.

Морозова Елена Игоревна – кандидат филологических наук, доцент кафедры телевидения и радиовещания факультета журналистики

ул. Кальварийская, 9, 220004, Минск

Elena I. Morozowa – Ph. D. (Philol.), Associate Professor of the Department  of  Television  and  radio  broadcasting of the Faculty of Journalism

9 Kalvariyskaya Str., Minsk 220004

Emorozowa@tut.byБелорусский государственный университетBelarusian State University202405112024694299308Copyright © Морозова Е.И., 20242024Морозова Е.И.Marozawa A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/1049

Исследован важный для самоидентификации и социализации языковой личности когнитивный конструкт «родина». Выполнен дискурс-анализ микрофонных папок и видеозаписей передач белорусского телевидения с 1956 по 1995 г. Для реконструкции экстралингвистического контекста проведены неструктурированные и глубинные интервью с создателями передач. Показан процесс семантического и синтаксического конструирования когнитивной метафоры «Советский союз (цель) – это Родина (источник)». Установлено изменение сем «семья» и «земля» области источника при их проектировании на область цели.

Сделан вывод о том, что понятие «родина» эксплицирует прагматический компонент, связанный с интроспекцией имманентного взаимодействия языковой личности с природным окружением и критическим осмыслением опыта. Выявлена эволюция синтаксических макроструктур дискурса от образа глобального народа до географического места как исторического ориентира. Определено ослабление коммуникативной роли эпизодов узнавания, презентации советских специалистов и общественных деятелей как всемирно известных, советских песен, увеличение частотности использования ретроспективных сцен, кинохроники, интервью в прямом эфире. Показано вытеснение лейтмотива земного шара в дискурсе образом дома и связанными с ним культуроспецифичными образами Древа Вечности и человека-аиста.

The cognitive construct “homeland”, which is important for self-identification and socialization of a linguistic personality, has been studied. A discourse analysis of microphone folders and video recordings of Belarusian television programs from 1956 to 1995 was conducted. To reconstruct the extralinguistic context, unstructured and in-depth interviews were conducted with the creators of the programs. The process of semantic and syntactic construction of the cognitive metaphor “The Soviet Union (goal) is the Homeland (source)” is shown. A change has been established in the terms “family” and “land” of the source area when they are projected onto the target area.

It is  concluded  that  the  concept  of  “homeland”  explicates  a  pragmatic  component  associated  with  introspection of the immanent interaction of a linguistic personality with the natural environment and critical understanding of experience. The evolution of syntactic macrostructures of discourse from the image of a global nation to a geographical place as a historical landmark is revealed. The weakening of the communicative role of recognition episodes, the presentation of Soviet specialists and public figures as world-famous Soviet songs, the increase in the frequency of using retrospective scenes, newsreels, and live interviews have been determined. The displacement of the leitmotif of the Globe in the discourse by the image of the house and the associated culture-specific images of the Tree of Eternity and the Stork Man is shown.

дискурс-анализкогнитивная метафораментальная модельязыковая личностьсемантикасинтактикапрагматический компонентистория белорусского телевиденияdiscourse analysiscognitive metaphormental modellinguistic personalitysemanticssyntacticspragmatic componenthistory of Belarusian televisionReferencesGesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 2001. – 256 с.Sandomirskaya I. The book about the Motherland. An analysis of discursive practices. Wien, Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 2001. 256 p. (in Russian).Зеленко, С. В. Актуализация образа «малой Родины» («малой Радзімы») в дискурсе белорусских печатных СМИ / С. В. Зеленко // Образ Родины: содержание, формирование, актуализация: материалы III Междунар. науч. конф., Москва, 19 апр. 2019 г. / Моск. художеств.-пром. ин-т; редкол.: М. К. Ясменко (гл. ред.) [и др.]. – М., 2019. – С. 386–389.Zelenko S. V. Actualization of the image of the “Small Motherland” (“Small Radzima”) in the discourse of Belarusian print media. Obraz Rodiny: soderzhanie, formirovanie, aktualizatsiya: materialy III Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, Moskva, 19 aprelya 2019 g. [The Image of the Motherland: Content, Formation, Actualization: proceedings of the III International scientific conference, Moscow, April 19, 2019]. Moscow, 2019, pp. 386–389 (in Russian).Іўчанкаў, В. И. Дыскурс беларускіх СМІ: арганізацыя публіцыстычнага тэксту / В. І. Іўчанкаў – Мінск: БДУ, 2004. – 258 с.Iuchankau V. I. Discourse of Belarusian mass media: organization of publicistic text. Minsk, Belarusian State University, 2004. 258 p. (in Belarusian).Фрольцова, Н. Т. Типология творческой деятельности в аудиовизуальной коммуникации: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.10 / Н. Т. Фрольцова. – Минск, 2003. – 222 л.Frol’tsova N. T. Typology of creative activity in audiovisual communication. Ph.D. Thesis. Minsk, 2003. 222 p. (in Russian).Ван Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – Белгород: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 308 с.Van Dijk T. A. Language. Cognition. Communication. Belgorod, BSC named after I. A. Baudouin de Courtenay Publ., 2000. 308 p. (in Russian).Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живём / Дж. Лакофф, М. Джонсон; пер. с англ. А. Н. Баранова, А. В. Морозовой. – М.: УРСС, 2004. – 254 с.Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago, Chicago University Press, 1980. 239 p.Даль, В. И. Родина / В. И. Даль // Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. – М., 1866. – Т. 4. – С. 90.Dal’ V. I. Homeland. Explanatory dictionary of the living great Russian language. Vol. 4. Moscow, 1866, p. 90 (in Russian).Родина // Советский энциклопедический словарь / науч.-ред. совет: А. М. Прохоров (пред.) [и др.]. – М., 1980. – С. 1143.Homeland. Soviet encyclical dictionary. Moscow, 1980, p. 1143 (in Russian).Земля // Советский энциклопедический словарь / науч.-ред. совет: А. М. Прохоров (пред.) [и др.]. – М., 1980. – С. 464.Earth. Soviet encyclical dictionary. Moscow, 1980, p. 464 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.