vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2025-70-3-218-228vestih-1086Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSПраблема семантычнай арганізацыі лексікі: погляды навукоўцаўThe problem of semantic organization of vocabulary: the views of scientistsМаслоўскаяЛ. Ю.MaslovskayaL. Yu.

Масловская Людмила Юрьевна – старший преподаватель кафедры теории и практики перевода факультета социокультурных коммуникаций

ул. Курчатова, 5, 220045, Минск

Liudmila Yu. Maslovskaya – Senior lecturer of the Department of Theory and Practice of Translation, Faculty of Social and Cultural Communications

5 Kurchatova Str., Minsk 220045

LSlabko@yandex.ruБеларускі дзяржаўны ўніверсітэтBelarusian State University202504082025703218­-228Copyright © Маслоўская Л.Ю., 20252025Маслоўская Л.Ю.Maslovskaya L.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/1086

Рассматриваются вопросы организации словарного состава языка, анализируются и интерпрети­ руются данные, полученные в ходе изучения этой проблемы учеными. В исследовании сопоставляются русскоязычная и англоязычная лингвистические школы, по­разному трактующие понятие полевого подхода к анализу лексики. Проводится обзор дефиниций лексико-семантического поля и его признаков, дается определение имени и структуры полей, в которые входит лексико­семантическая группа «Названия болезней», в белорусском и английском языках. Обосновывается разграничение понятий лексико-семантическая группа (далее ЛСГ) и тематическая группа (далее ТГ), дается подробное описание структуры ЛСГ «Названия болезней» в белорусском и английском языках.

The article presents a critical examination of the organization of a language’s lexical resources, offering a detailed analysis and interpretation of the data obtained from scientific research on this subject. The study compares and contrasts the approaches to lexicon analysis adopted by Russian­ and English­speaking linguistic schools, highlighting the discrepancies between the two. The definitions and features of the concept of lexico-semantic field are reviewed in the article. An attempt is made to define the name and structure of the fields, which include the lexical­semantic group “Names of diseases, in Belarusian and English”. A reasonable distinction between the concepts of lexical-semantic group and thematic group is made, a detailed description of the structure of the LSG ‘Names of diseases’ in Belarusian and English is given in the article.

лексико­-семантическое полелексико-­семантическая группатематическая группасистемамикросистемаиерархическая структураядропериферияинтегральный компонентсеманазвания болезнейlexico­-semantic fieldlexical-semantic groupthematic groupsystemmicrosystemhierarchical structurenucleusperipheryintegral componentsemenames of diseasesReferencesБанкевич, В. В. К вопросу о соотношении лексико­семантических и тематических групп / В. В. Банкевич // Семантика слова и предложения: межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. гос. пед. ин­т; редкол.: В. М. Аринейн (отв. ред.) [и др.]. – Л., 1985. – С. 30–35.Bankevich V. V. To the question about the correlation of lexical­semantic and thematic groups. Semantika slova i predlozheniya: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov [Semantics of word and sentence: an interuniversity collection of scientific works]. Leningrad, 1985, pp. 30–35 (in Russian).Буйленко, И. В. Лексико­семантические объединения слов / И. В. Буйленко // Грани познания. – 2012. – № 5 (19). – С. 89–92.Builenko I. V. Modern idea of language’s field structure. Grani poznaniya [The Edge of Cognition], 2012, no. 5 (19), pp. 89–92 (in Russian).Быстрова, Л. В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико­семантических групп слов / Л. В. Быстрова, Н. Д. Капатрук, В. В. Левицкий // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1980. – № 6. – С. 75–78.Bystrova L. V., Kapatruk N. D., Levitskii V. V. To the question of the principles and methods of selecting lexical­ semantic groups of words. Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1980, no. 6, pp. 75–78 (in Russian).Васильев, Л. M. Теория семантических полей / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. – 1971. – № 5. – C. 105–113.Vasil’ev L. M. Theory of semantic fields. Voprosy yazykoznaniya = Topics in the Study of Language, 1971, no. 5, pp. 105–113 (in Russian).Вендина, Т. И. Введение в языкознание: учеб. пособие / Т. И. Вендина. – Изд. 2­е, испр. и доп. – М.: Высш. шк., 2005. – 391 с.Vendina T. I. Introduction to linguistics. 2nd ed. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 2005. 391 p. (in Russian).Вердиева, З. Н. Семантические поля в современном английском языке: учеб. пособие / З. Н. Вердиева. – М.: Высш. шк., 1986. – 118 с.Verdieva Z. N. Semantic fields in Modern English. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1986. 118 p. (in Russian).Гак, В. Г. Языковые преобразования / В. Г. Гак. – М.: Яз. рус. культуры, 1998. – 763 с.Gak V. G. Language transformations. Moscow, Yazyki russkoi kul’tury Publ., 1998. 763 p. (in Russian).Долгих, Н. Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии / Н. Г. Долгих // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1973. – № 1. – С. 89–98.Dolgikh N. G. The theory of semantic field at the present stage of semasiology development. Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1973, no. 1, pp. 89–98 (in Russian).Иванова, Е. В. Структурно­семантические и лингвокультурные характеристики англоязычной бытовой лексики: на материале лексико­семантической группы «посуда»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Иванова Елена Викторовна; Междунар. ин­т рынка. – Самара, 2011. – 23 с.Ivanova E. V. Structural-semantic and linguacultural characteristics of the English-speaking household vocabulary: based on the material of the lexical-semantic group “utensils”. Abstract of Ph. D. diss. Samara, 2011. 23 p. (in Russian).Караулов, Ю. Н. Структура лексико­семантического поля / Ю. Н. Караулов // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1972. – № 1. – С. 57–68.Karaulov Yu. N. Structure of lexical­semantic field. Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1972, no. 1, pp. 57–68 (in Russian).Кезина, С. В. Семантическое поле как система / С. В. Кезина // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. – 2004. – № 4. – С. 79–86.Kezina S. V. Semantic field as a system. Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly = Philological Sciences. Scientific Essays of Higher Education, 2004, no. 4, pp. 79–86 (in Russian).Криворот, В. В. Закономерности номинации транспортных средств: (на материале русского, английского и французского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Криворот Виктория Владимировна; Белорус. гос. ун­т. – Минск, 2015. – 27 с.Krivorot V. V. Regularities of vehicles’ nomination (in the Russian, English and French languages). Abstract of Ph. D. diss. Minsk, 2015. 27 p. (in Russian).Кронгауз, М. А. Семантика: учебник / М. А. Кронгауз. – 2­е изд., испр. и доп. – М.: Academia, 2005. – 350 с.Krongauz M. A. Semantics. 2nd ed. Moscow, Academia Publ., 2005. 350 p. (in Russian).Кузнецов, А. М. Поле / А. М. Кузнецов // Языкознание: большой энцикл. слов. / гл. ред. В. Н. Ярцева. – 2­е изд. – М., 2000. – С. 380–381.Kuznetsov A. M. Field. Linguistics: large encyclopaedic dictionary. 2nd ed. Moscow, 2000, pp. 380–381 (in Russian).Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка: учеб. пособие / Э. В. Кузнецова. – 2­е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1989. – 216 с.Kuznetsova E. V. Lexicology of the Russian language. 2nd ed. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1989. 216 p. (in Russian).Липатов, А. Т. Лексико­семантические группы слов и моносемные поля синонимов / А. Т. Липатов // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. – 1981. – № 2. – С. 51–57.Lipatov D. T. Lexical­semantic groups of words and monosemantic fields of synonyms. Nauchnye doklady vysshei shkoly. Filologicheskie nauki [Scientific Essays of Higher Education. Philological Sciences], 1981, no. 2, pp. 51–57 (in Russian).Лысякова, М. В. Лексико­семантические парадигмы: лингвистический статус, критерии разграничения / М. В. Лысякова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. – 2005. – № 7. – С. 5–12.Lysyakova M. V. Lexical­semantic units: the linguistic status, criteria of differentiation. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Lingvistika = Russian Journal of Linguistics, 2005, no. 7, pp. 5–13 (in Russian).Маслоўская, Л. Ю. Да пытання аб вызначэнні межаў і складу лексіка­семантычнай групы «назвы хвароб» / Л. Ю. Маслоўская // Роднае слова. – 2023. – № 2. – C. 61–64.Maslouskaya L. Yu. On the issue of defining the boundaries and composition of the lexical­semantic group “names of diseases”. Rodnae slova [Native Word], 2023, no. 2, pp. 61–64 (in Belarusian).Никандрова, И. А. О соотношении понятий «функционально­семантический класс слов» и «лексико­семантическая группа» / И. А. Никандрова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2, Филология и искусствоведение. – 2010. – № 3. – С. 173–177.Nikandrova I. A. On the correlation of notions “a functional semantic group of words” and “a lexical semantic group”. Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2, Filologiya i iskusstvovedenie = Bulletin of the Adyghe State University. Series: Philology and Art Criticisms, 2010, no. 3, pp. 173–177 (in Russian).Перова, С. В. Закономерности формирования тематической группы «безалкогольные напитки» в истории русского и английского языков: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Перова Светлана Вячеславовна; Белорус. гос. ун­т. – Минск, 2022. – 194 л.Perova S. V. The regularities of “Non-alcoholic drinks” thematic group formation in the history of the Russian and English languages. Ph. D. Thesis. Minsk, 2022. 194 p. (in Russian).Родионова, Т. В. Структурно­функциональные особенности лексико­ семантического поля «болезнь» в разговорном дискурсе (на материале спонтанной неофициальной разговорной речи медиков) / Т. В. Родионова // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. – 2012. – Т. 14, вып. 1. – С. 30–33.Rodionova T. V. Structural and functional peculiarities of the lexical­semantic field “disease” in conversational discourse (on the material of spontaneous informal speech of physicians). Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika = Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Philology. Journalism, 2012, vol. 14, iss. 1, pp. 30–33 (in Russian).Романова, Т. В. Функционирование элементов семантического поля социальная значимость в русском и английском языках по данным словарных и корпусных источников / Т. В. Романова, А. Ю. Хоменко // Вестник Санкт­Петербургского государственного университета. Язык и литература. – 2020. – Т. 17, вып. 1. – С. 49–73. https://doi.org/ 10.21638/spbu09.2020.104Romanova T. V., Khomenko A. Yu. The functioning of the elements of the semantic field social significance in the Russian and English languages according to vocabulary and corpus sources. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura = Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 2020, vol. 17, iss. 1, pp. 49–73 (in Russian). https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.104Российский гуманитарный энциклопедический словарь: в 3 т. / ред.: П. А. Клубков (гл. ред.) [и др.]. – М.: Владос; СПб.: С.­Петерб. гос. ун­т, 2002. – Т. 3. – 702 с.Klubkov P. A. (ed.). Russian humanitarian encyclopaedic dictionary: in 3 volumes. Vol. 3. Moscow, Vlados Publ.; St. Petersburg, Saint­Petersburg State University, 2002. 702 p. (in Russian).Торопцев, И. С. Словопроизводственная модель / И. С. Торопцев. – Воронеж: Изд­во Воронеж. ун­та, 1980. – 148 с.Toroptsev I. S. Word-production model. Voronezh, Voronezh University, 1980. 148 p. (in Russian).Трафименкова, Т. А. Терминология болезней как объект ономасиологического, семантико­парадигматического и лексикографического исследования: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Трафименкова Татьяна Александровна; Брян. гос. ун­т. – Орел, 2008. – 20 с.Trafimenkova T. A. Terminology of diseases as an object of onomasiological, semantic-paradigmatic and lexicographic research. Abstract of Ph. D. diss. Orel, 2008. 20 p. (in Russian).Уфимцева, А. А. Опыт изучения лексики как системы: (на материале английского языка) / А. А. Уфимцева. – М.: Изд­во Акад. наук СССР, 1962. – 287 с.Ufimtseva A. A. Experience of lexicon study as a system: (in the English language). Moscow, The Academy of Sciences of the USSR, 1962. 287 p. (in Russian).Фан, Сян. Закономерности номинации болезней в языках разных типов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Сян Фан; Белорус. гос. ун­т. – Минск, 2018. – 27 с.Fang Xiang. Patterns of disease nominations in languages of different types. Abstract of Ph. D. diss. Minsk, 2018. 27 p. (in Russian).Филин, Ф. П. О лексико­семантических группах слов / Ф. П. Филин // Езиковедски изследвания в чест на академик Стефан Младенов / Бълг. акад. на науките, Ин­т за бълг. ез. – София, 1957. – С. 523–538.Filin F. P. On lexical­semantic groups of words. Ezikovedski izsledvaniya v chest na akademik Stefan Mladenov = Studia linguistica in honorem acad. Stephani Mladenov. Sofia, 1957, pp. 523–538 (in Russian).Хашимов, Р. И. Семантическое поле слов и его элементы / Р. И. Хашимов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 4 (46), ч. 2. – C. 209–213.Khashimov R. I. Semantic field of words and its elements. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki = Philologi. Theory & Practice, 2015, no. 4 (46), pt. 2, pp. 209–213 (in Russian).Чжу, Хуэй. Лексико­семантическое поле «Болезнь» в русском языке (на фоне китайского языка): функционально­семантический аспект / Хуэй Чжу. – СПб., 2017. – 93 с.Zhu Hui. Lexical-semantic field “Disease” in Russian (against the background of Chinese): functional-semantic aspect. St. Petersburg, 2017. 93 p. (in Russian).Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики: (на материале русского языка) / Д. Н. Шмелев. – М.: Наука, 1973. – 280 с.Shmelev D. N. Problems of semantic analysis of the lexicon: based on the Russian language. Moscow, Nauka Publ., 1973. 280 p. (in Russian).Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009. – 216 с.Shchur G. S. Field theories in linguistics. Moscow, LIBROKOM Publ., 2009. 216 p. (in Russian).Crystal, D. The Cambridge encyclopedia of the English language / D. Crystal. – 2nd ed. – Cambridge [etc.]: Cambridge Univ. Press, 2004. – VII, 499 p.Crystal D. The Cambridge encyclopedia of the English language. 2nd ed. Cambridge etc., Cambridge University Press, 2004. VII, 499 p.Lehrer, A. Semantic fields and semantic change / A. Lehrer, P. L. Battan // Coyote Papers. – 1983. – Vol. 4. – P. 119–128.Lehrer A., Battan P. L. Semantic fields and semantic change. Coyote Papers, 1983, vol. 4, pp. 119–128.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.