vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2026-71-2-95-103vestih-1129Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYТрансформация философских представлений о феномене идентичности: от классического дискурса к герменевтическому опытуТransformation of philosophical concepts about the phenomenon of identity: from classical discourse to hermeneutic experiencehttps://orcid.org/0000-0001-6093-7274СевастовК. В.SevastovK. V.

Севастов Кирилл Валерьевич – кандидат философских наук, старший научный сотрудник отдела философии литературы и эстетики

ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, Минск

Kirill V. Sevastov – Ph. D. (Philos.), Senior researcher at the Department of philosophy of literature and aesthetics 

1 Surganov Str., Bldg 2, 220072 Minsk

kirillsevastov@gmail.comИнститут философии Национальной академии наук БеларусиInstitute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Belarus20263004202671295103Copyright © Севастов К.В., 20262026Севастов К.В.Sevastov K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/1129

Статья посвящена сравнительному анализу детерминирования феноменов личности и идентичности в контексте их отображения в различных философских учениях, дифференциально представленных в исторической перспективе развития философской мысли. В рамках исследования рассматриваются основные концептуальные подходы к пониманию человеческой субъектности, самодетерминации и самоопределения, а также прослеживается динамика их развития от античных времен до современности.

Особое внимание уделяется трансформации взглядов на данные феномены в связи с культурными, социальными, религиозными и научными трансформациями, а также актуальности их роли в формировании концепции идентификационной самостоятельности субъекта. Проведенный анализ подчеркивает эволюцию идей о феноменах личности и идентичности в рамках развития философской мысли: в статье демонстрируется увеличение профессионального интереса философов к данным вопросам, что свидетельствует об их постоянной значимости для фундаментальных аспектов как философии в частности, так и гуманитарных наук в целом.

The article is devoted to a comparative analysis of the determination of the phenomena of personality and identity in the context of their reflection in various philosophical teachings, differentially presented in the historical perspective of the development of philosophical thought. The research examines the main conceptual approaches to understanding human subjectivity, self-description, and self-determination, and traces the dynamics of their development from ancient times to the present day.

Particular attention is given to the transformation of views on these phenomena in relation to cultural, social, religious, and scientific transformations, as well as the relevance of their role in shaping the concept of the subject’s self-identification. The analysis underscores the evolution of ideas about the phenomena of personality and identity within the development of philosophical thought: the article demonstrates the increasing professional interest of philosophers in these issues, demonstrating their ongoing significance for fundamental aspects of both philosophy in particular and the humanities in general.

личностьидентификацияидентичностьэговолязнаниеразумкультурный текстДругойpersonalityidentificationidentityegowillknowledgemindcultural textthe OtherReferencesЛосев, А. Ф. Античная литература: учебник / А. Ф. Лосев; под ред. А. А. Тахо-Годи. – [5-е изд., дораб.]. – М.: ЧеРо, 1997. – 543 с.Losev A. F. Antique literature. Moscow, CheRo Publ., 1997. 543 p. (in Russian).Марков, А. В. Сократ. Я ничего не знаю: с коммент. и ил. / А. В. Марков. – М.: АСТ, 2022. – 320 с.Markov A. V. Socrates. I know nothing. Moscow, AST Publ., 2022. 320 p. (in Russian).Эпикур. Главные мысли: с коммент. и ил. / Эпикур; пер. [с древнегреч.] М. Л. Гаспарова; сост., предисл. и коммент. К. В. Бандуровского. – М.: АСТ, 2022. – 221 с.Epicurus. Main thoughts. Moscow, AST Publ., 2022. 221 p. (in Russian).Стоики и эпикурейцы. Нравственный образ жизни / пер. с англ. Д. Хвостова. – М.: АСТ, 2022. – 192 с.Stoics and Epicureans. Moral way of life. Moscow, AST Publ., 2022. 192 p. (in Russian).Марион, Ж.-Л. Эго, или Наделенный собой / Ж.-Л. Марион; пер. с фр. А. Черноглазова. – М.: РИПОЛ классик: Панглосс, 2019. – 159 с.Marion J.-L. Ego, or self-endowed. Moscow, RIPOL classic: Pangloss Publ., 2019. 159 p. (in Russian).Фома Аквинский. Сумма теологии / Фома Аквинский; пер., сост., коммент. К. Бандуровского. – М.: АСТ, 2019. – 320 с.Thomas Aquinas. Summa theologiae. Moscow, AST Publ., 2019. 320 p. (in Russian).Монтень, М. Опыты / М. Монтень; пер. с фр. А. С. Бобовича, Ф. А. Коган-Бернштейн, Н. Я. Рыковой. – М.: АСТ, 2020. – 768 с.Montaigne M. The essays. Moscow, AST Publ., 2020. 768 p. (in Russian).Декарт, Р. Рассуждения о методе для верного направления разума и отыскания истины в науках / Р. Декарт; пер. с фр. М. Скиада. – М.: Эксмо, 2020. – 128 с.Descartes R. Discourse on the method of rightly conducting the reason, and seeking truth in the sciences. Moscow, Eksmo Publ., 2020. 128 p. (in Russian).Декарт, Р. Рассуждение о методе. Метафизические размышления. Начала философии / Р. Декарт; пер. с фр. – Луцк: Вежа, 1998. – 320 с.Descartes R. Discourse on the method. Meditations on first philosophy. Principles of philosophy. Lutsk, Vezha Publ., 1998. 302 p. (in Russian).Юм, Д. Исследование о человеческом разумении / Д. Юм; пер. с англ. – М.: Эксмо, 2019. – 320 с.Hume D. An inquiry concerning human understanding. Moscow, Eksmo Publ., 2019. 320 p. (in Russian).Кант, И. Критика чистого разума: [пер. с нем.] / И. Кант. – М.: Мысль, 1994. – 591 с. – (Философское наследие; т. 118).Kant I. Critique of pure reason. Moscow, Mysl’ Publ., 1994. 591 p. (in Russian).Гегель, Г. В. Ф. Философия духа / Г. В. Ф. Гегель; пер. с нем. Б. Г. Столпнера. – М.: АСТ, 2018. – 192 с.Hegel G. W. F. The philosophy of spirit. Moscow, AST Publ., 2018. 192 p. (in Russian).Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление: в 2 т. / А. Шопенгауэр; пер. с нем. – М.: Эксмо, 2021. – Т. 1: Воля там, где ее озаряет познание. – 384 с.Schopenhauer A. The world as will and representation. Vol. 1. Moscow, Eksmo Publ., 2021. 384 p. (in Russian).Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление: в 2 т. / А. Шопенгауэр; пер. с нем. – М.: Эксмо, 2021. – Т. 2: Мир – такой, каким его видит человек, – существует лишь в его представлении. – 432 с.Schopenhauer A. The world as will and representation. Vol. 2. Moscow, Eksmo Publ., 2021. 432 p. (in Russian).Ницше, Ф. По ту сторону добра и зла / Ф. Ницше; пер. с нем. Ю. Антоновского, Е. Соколовой. – СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2020. – 544 с.Nietzsche F. Beyond good and evil. St. Petersburg, Azbuka: Azbuka-Attikus Publ., 2020. 544 p. (in Russian).Гуссерль, Э. Избранные работы / Э. Гуссерль; сост. В. А. Куренной. – М.: Территория будущего, 2005. – 464 с.Husserl E. Selected works. Moscow, Territoriya budushchego Publ., 2005. 464 p. (in Russian).Рикёр, П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике / П. Рикёр; пер. с фр. И. С. Вдовиной. – М.: Академ. проект, 2008. – 695 с.Ricoeur P. The conflict of interpretations: essays in hermeneutics. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2008. 695 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.