vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestih-337Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯCIVILIZATIONAL PARADIGM OF THE BELARUSIAN SOCIETY: THEORETICAL-METHODOLOGICAL BASESКотляровИ. В.KotlyarovI. V.

д-р социол. наук, проф., директор

D. Sc. (Sociol.), Professor, Director

Isst@socio.bas-net.byИнститут социологии НАН БеларусиNational Academy of Sciences of Belarus, Institute of Sociology201617112016042032Copyright © Котляров И.В., 20162016Котляров И.В.Kotlyarov I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/337

Предпринята попытка создания парадигмы конкретных действий, позволяющей, используя современные методы анализа и научного объяснения, определять смыслы и ориентиры развития различных событий, предлагать установки для общественной деятельности, выявлять причины, детерминирующие те или иные негативные процессы и явления, находить способы их устранения, поддерживать инновации, формировать эффективные модели власти и гражданского общества, рыночной экономики и правового государства. В рамках данного подхода анализируется дефиниция «цивилизационный код», определяется место и роль его основных факторов в системе общества. Среди них – географический ареал, смысл жизни, ценности, историческая память, обычаи и традиции, национальная идея, менталитет, мировоззрение, идеология. Предлагается конкретный социальный механизм влияния на развитие цивилизационных ценностей, формирование установок, взглядов, идей, идеалов, интересов, убеждений и норм белорусского общества.

The article attempts to create a paradigm of specific actions, allowing, using modern methods of analysis and scientific explanation to determine meanings and reference points of different events, to offer systems for social activities, to identify the causes that determine these or other negative processes and phenomena, to find ways to eliminate them, to support innovation, to form an effective model of government and civil society, market economy and the rule of law. Under this approach the definition of «the civilizational code» is analyzed,and also the place and rolego of major factors in the company systemis determined. Among them are the geographical areas, the meaning of life, values, historical memory, customs and traditions, national idea, the mentality, worldview, ideology. It is proposed a specific mechanism of social influence on the development of civilization values, formation, attitudes, ideas, ideals, interests, beliefs and norms of Belarusian society.

цивилизационный кодцивилизацияпарадигмаобществонациякультуранациональная идеярелигияидеологияконфессииобразованиеспортсмысл жизниценностиисторическая памятьтрадициименталитетмировоззрениенациональная идентичностьcivilization codecivilization paradigmsocietynationculturenational ideareligionideologyreligionseducationsportsthe meaning of lifevalueshistorical memorytraditionmentalityworld viewnational identityReferencesПрезидент: Категоричность, с которой нам навязывают модели развития, не лучше религиозного фанатизма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://news.tut.by/politics/476725.html. – Дата доступа: 20.08.2016.“The President: the flatness with which impose on us the development models is not better than religious fanaticism” Available at: http://news.tut.by/politics/476725.html (accessed: 20.08.2016).Беларусь на пути в будущее: социологическое измерение / И. В. Котляров [и др.]; редкол.: И. В. Котляров (гл. ред.) [и др.]; Ин-т социологии Нац. акад. наук Беларуси. – Минск: Беларуская навука, 2015. – 499 с.Kotlyarov, I. V. (Chapter editor.) (2015) Belarus’ na puti v budushchee: sotsiologicheskoe izmerenie [Belarus on the way to the future: a sociological dimension], the Institute of Sociology, Nat. Academy of Sciences of Belarus, Belaruskaya navuka, Minsk, BYКотляров, И. Беларусь между прошлым и будущим / И. Котляров // Белая вежа. – 2014. – № 7. – С. 92–105.Kotlyarov, I. (2014) “Belarus between the past and the future”, Belaya Vezha, no. 7, pp. 92-105.Котляров, И. На пути к будущему. Социологические тренды / И. Котляров // Беларуская думка. – 2015. – № 1. – С. 89–96.Kotlyarov, I. (2015) “On the way to the future. Sociological trends”, Belaruskaya Dumka, no. 1, pp. 89-96.Эко, У. К семиотическому анализу телевизионных сообщений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nsu.ru/psych/internet/bits/eco.htm. – Дата доступа: 20.08.2016.Eco, U. “By the semiotic analysis of television messages”, Available at: http://www.nsu.ru/psych/internet/bits/eco.htm (accessed: 20.08.2016).Мухамеджанова, Н. М. Теория культуры в вопросах и ответах / Н. М. Мухамеджанова, С. М. Богуславская. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. – 149 с.Mukhamedzhanova, N. M. and Boguslavskaya, S. M. (2007) Teoriya kul’tury v voprosakh i otvetakh [Theory of Culture in Questions and Answers], IPK GOU OSU, Orenburg, RUМежуев, В. Цивилизация или цивилизации? (к спорам вокруг понятия цивилизации) / В. Межуев // Знание. Понимание. Умение. – 2016. – № 2. – С. 40–51.Mezhuev, V. (2016) “Civilization or civilizations? (To disputes around the concept of civilization)”, Knowledge. Understanding. Ability, no. 2, pp. 40-51.Мчедлова, М. М. Понятие «цивилизация»: история и методология / М. М. Мчедлова // Философия и общество. – 1999. – № 1. – С. 139–153.Mchedlova, M. M. (1999) “The concept of “civilization”: history and methodology”, Philosophy and Society, no. 1,pp. 139-153.Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.Khangtington, S. (2003) Stolknovenie tsivilizatsii [The Clash of Civilizations], publishing house AST, Minsk, BYТойнби, А. Цивилизации перед судом истории / А. Тойнби. – М.: Рольф, 2002. – 592 с.Toinbi, A. (2002) Tsivilizatsiya pered sudom istorii [Civilization before the court of history], Rolf, Minsk, BYХаррисон, Л. Главная истина либерализма. Как политика может изменить культуру и спасти ее от самой себя / Л. Харрисон. – М.: Новое издательство, 2008. – 279 с.Harrison, L. (2008) Glavnaya istina liberalizma. Kak politika mozhet izmenit’ kul’turu i spasti ee ot samoi sebya [The main true of liberalism. How politics can change a culture and save it from itself], A new publishing house, Minsk, BYКультура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред.Л. Харрисона и С. Хантингтона. – М.: Моск. шк. полит. исслед., 2002. – 320 с.Harrison, L. and Huntington, S. (ed.) (2002) Kul’tura imeet znachenie. Kakim obrazom tsennosti sposobstvuyut obshchestvennomu progressu [Culture matters. How values contribute to social progress], Moscow School of Political Studies, Moscow, RUВолконский, В. А. Смысл жизни и история / В. А. Волконский. – М.; Казань: Алтай-ТАУ, 2008. – 120 с.Volkonskii, V. A. (2008) Smysl zhizni i istoriya [The meaning of life and history], Altai-TAU, Moscow – Kazan’, RUНицше, Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Соч.: в 2 т. Т. 2 / Ф. Ницше. – М.: Мысль, 1990. – С. 158–230.Nitsshe, F. (1990) “On the Use and Abuse of History for Life”, Op.: V 2 t. Vol. 2, Thought, Minsk, BY, pp.158-230.От диалога цивилизаций к сотрудничеству и интеграции. Наброски проблемного анализа / В. И. Якунин, С. С. Сулакшин, В. М. Межуев [и др.]; под общ. ред. С. С. Сулакшина. – 2-е изд. – М.: Научный эксперт, 2006. – 175 с.Sulakshin, S. S. (ed.) (2006) Ot dialoga tsivilizatsii k sotrudnichestvu i integratsii. Nabroski problemnogo analiza [From the dialogue of civilizations for cooperation and integration. Outline of problem analysis], 2nd edition, Scientific expert, Minsk, BYВыступление Предстоятеля Русской Церкви на расширенном заседании Патриаршего совета по культуре [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/2029569.html. – Дата доступа: 20.08.2016.“Statement by the Primate of the Russian Church at the enlarged session of the Patriarchal Council for Culture”, Available at: http://www.patriarchia.ru/db/text/2029569.html (accessed: 20.08.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.