vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestih-383Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСЛОЖНОПРИЧАСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В БИБЛИИ ЛЮТЕРАCOMPOUND PARTICIPLES IN THE LUTHER BIBLEЛобановаТ. С.LobanovaT. S.

преподаватель немецкого языка

Teacher of German

Werdegang@mail.ruБелорусский государственный университетBelarusian State University201716082017026065Copyright © Лобанова Т.С., 20172017Лобанова Т.С.Lobanova T.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/383

Исследуются сложнопричастные образования. В результате анализа грамматических явлений был представлен количественный и качественный анализ, отражающий особенности рассматриваемого грамматического явления в священном писании. Анализ сложных причастий производится, основываясь на греческих первоисточниках, легших в основу Библии Лютера. Анализ причастий в Библии Лютера позволил сделать выводы о том, что сложные причастия являются достаточно продуктивным образованием, о чем свидетельствуют количественные данные. Самой продуктивной в данном священном писании является модель, первый компонент которой представлен существительным, она составляет 63% от общего количества извлеченных из текста сложных причастий. Второй по количеству извлеченных из текста сложнопричастных образований является группа, первый компонент которой представлен числительным. Данная группа составляет 24% от общего количества сложных причастий анализируемого текста. Весьма немногочисленными по количеству причастных единиц являются группы сложных причастий с первым компонентом – наречием (6%) и местоимением (5%). Самой немногочисленной группой сложных причастий в Библии Лютера является группа сложных причастий, первый компонент которой выражен прилагательным (2%). В результате анализа удалось сделать выводы о том, что некоторые сложные причастия получают первую фиксацию непосредственно в Библии Лютера. 

The article explores compound particles. Based on the study of grammatical phenomena, it presents a quantitative and qualitative analysis which reflects specific features of the grammatical phenomenon in question in Holy Scripture. The Greek primary sources which served as a basis for the Luther Bible were used in analyzing compound participles. The analysis of compound participles in the Luther Bible allows making a conclusion that, as the quantitative data suggest, compound participles are a rather productive form. The most productive model in this Scripture is the one with a noun as its first component; it makes up 63 percent of the total number of compound participles found in the text. The second largest group of compound participles found in the text is the one where the first component is a numeral. This groups accounts for 24 percent of the total number of compound participles in the analyzed text. The groups of compound participles having an adverb or pronoun as its first component are quite rare in terms of the number of participle units belonging to them: 6 percent and 5 percent respectively. The smallest group of compound participles in the Luther Bible includes compound participles with the first component expressed by an adjective (2 percent). The analysis made it possible to conclude that the Luther Bible was the first record of certain compound participles.

сложнопричастные образованияБиблия Лютераисторический аспектосновообразующий компонентгреческий первоисточниканализируемое явлениеcompound participlesLuther Biblehistorical aspectstem-forming componentGreek primary sourceanalyzed phenomenonReferencesBreckle, H. E. Generative Satzsemantik u. Transformationelle Syntax im System der englischen Nominalkomposition / Н. E. Breckle. – München: Wilhelm Fink Verlag, 1976. – 220 s.Breckle H. E., Generative Satzsemantik u. Transformationelle Syntax im System der englischen Nominalkomposition, Wilhelm Fink Verlag, München, DE, 1976.Степанова, М. Д. Словообразование современного немецкого языка / М. Д. Степанова. – М.: Изд. лит. на иностр. яз., 1953. – 375 с.Stepanova M. D., Slovoobrazovanie sovremennogo nemetskogo iazyka [Word-formation in Contemporary German], Izdatel'stvo literatury na inostrannykh iazykakh, Moscow, RU, 1953.Степанова, М. Д. Словосложение в современном немецком языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук / М. Д. Степанова. – Л., 1960. – 43 с.Stepanova M. D., “Compounding in Contemporary German”, Abstract of D. Sc. Dissertation, Germanic languages, Leningrad State University named after A.A. Zhdanov, Leningrad, RU, 1960.Грушевая, И. С. Функционально-стилистические свойства сложнопричастных образований в современном немецком языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / И. С. Грушевая. – Минск, 1982. – 209 л.Grushevaia I. S., “Functional and Stylistic Properties of Compound Participles in Contemporary German”, Ph.D. Thesis, Germanic languages, Minsk State Pedagogical Institute of Foreign Languages, Minsk, BY, 1982.Brinkmann, H. B. Die Zusammensetzung im Deutschen / H. B. Brinkmann. – In. Sprachforum, 1956. – 231 s.Brinkmann H. B., “Die Zusammensetzung im Deutschen”, Sprachforum, Koln-Graz, DE, 1956/57, pp. 222–231.Luther, M. Biblia / M. Luther // Die heilige Schrift. Text derunrevidierten Lutherbibel 1545 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enominepatris.com/biblia/biblia2/. – Дата доступа: 08.01.2016.Luther M., “Biblia, Die heilige Schrift. Text der unrevidierten Lutherbibel 1545”, available at: http://enominepatris. com/biblia/biblia2/, (Accessed 08.01.2016).Москальская, О. И. История немецкого языка : учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. / О. И. Москальская. – М. : Высш. школа, 1977. – 277 с.Moskal'skaia O. I., Istoriia nemetskogo iazyka : uchebnik dlia in-tov i fak. inostr. iaz. [A History of German: A Textbook for Institutes and Faculties of Foreign Languages], High school, Moscow, RU, 1977.Mittelhoch deutsches Wörterbuch* [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mhdwb-online.de/wb.php. – Дата доступа: 10.08.2015.“Mittelhochdeutsches Wörterbuch”, available at: http://www.mhdwb-online.de/wb.php, (Accessed 10.08.2015).Mittelhoch deutsches Handwörterbuch von Matthias Lexer [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://woerterbuchnetz.de/NLexer. – Дата доступа: 12.12.2015.“Mittelhochdeutsches Handwörterbuch von Matthias Lexer”, available at: http://woerterbuchnetz.de/NLexer, (Accessed 12.12.2015).Beate, H. Kleines mittelhochdeutsches Wörterbuch / H. Beate. – Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2007. – 499 s.Beate H., Kleines mittelhochdeutsches Wörterbuch, Max Niemeyer Verlag, Tübingen, DE, 2007.Дворецкий, И. Х. Древнегреческо-русский словарь / И. Х. Дворецкий. – Т. 1. – М.: ГИС, 1958. – 1043 с.Dvoretskii I. Kh., Drevnegrechesko-russkii slovar', T. 1 [Ancient Greek-Russian Dictionary, Vol. 1], GIS, Moscow, RU, 1958.Дворецкий, И. Х. Древнегреческо-русский словарь / И. Х. Дворецкий. – Т. 2. – М.: ГИС, 1958. – 860 с.Dvoretskii I. Kh., Drevnegrechesko-russkii slovar', T. 2 [Ancient Greek-Russian Dictionary, Vol. 2], GIS, Moscow, RU, 1958.Thayer, J. H. Greek-english lexicon of the New Testament / J. H. Thayer. – NewYork, Cincinnati, Chicago: AmericanBookCompany, 1886. – 775 p.Thayer J. H., Greek-english lexicon of the New Testament, American Book Company, New York, Cincinnati, Chicago, US, 1886.Большой немецко-русский словарь / К. Лейн [и др.]; 3-е изд. стереотип. – М.: Рус. яз. – Медиа, 2006. – 1038 с.Lein K., Mal'tseva D. G., Bol'shoi nemetsko-russkii slovar' [Large German-Russian Dictionary], 13nd ed., Russkii Iazyk – Media, Moscow, RU, 2006.The Greek New Testament / K. Aland [et al.] ; ed.: III. – Stuttgard: United Bible Societies, 1983. – 926 p.Aland K., Black A., Martini C. M., Metzger B. M., Wikgren A. (ed.), The Greek New Testament, 3nd ed., United Bible Societies, Stuttgard, DE, 1983.Rahlfs, A. Septuaginta / A. Rahlfs. – Stuttgart: Deutsche Biebelgesellschaft, 1979. – 941 s.Rahlfs A., Septuaginta, Deutsche Biebelgesellschaft, Stuttgard, DE, 1979.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.