vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"vestih-407Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYІНТЭЛЕКТУАЛЬНАЯ АСОБА Ў СУЧАСНАЙ САЦЫЯЛЬНАЙ ПРАСТОРЫAN INTELLECTUAL IN CONTEMPORARY SOCIAL SPACEСтаселькоК. И.StaselkoK. I.

аспирант

ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072

Postgraduate Student

1 Surganov Str., Bldg 2, 220072

kirstaselka@gmail.comИнститут социологии НАН БеларусиInstitute of Sociology, National Academy of Sciences of Belarus, Minsk201710122017042332Copyright © Стаселько К.И., 20172017Стаселько К.И.Staselko K.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/407

Анализируются социальная роль и значение интеллектуала. В частности, рассматривается отличие интеллектуала от интеллигента, в том числе социальное. Показана социальная история возникновения категории «интеллектуал» в рамках европейской и отечественной традиции. Анализируется категория «интеллектуал» в понимании представителей европейской науки. Выделяются характеристики и социальные функции интеллектуала, а также интеллектуалов как социальной группы, после чего выводится схема мобилизации общества интеллектуалом. Автор приходит к выводу, что в социальном пространстве интеллектуал является тем социальным агентом, который решает или пытается справиться с общественно значимыми проблемами, с которыми другие социальные агенты или институции не способны справиться, в частности, в силу отсутствия достаточного символического капитала либо по иным причинам, например, связанным с вопросами политического характера (борьбой за власть или её реализацией). Именно интеллектуал благодаря своему особому социальному положению способен выявлять и актуализировать те или иные социальные проблемы и конфликты и именно он благодаря наличию необходимых ресурсов, в частности символического капитала, способен претендовать на решение этих проблем посредством социальной мобилизации. 

The author analyzes an intellectual’s social role and significance. In particular, he addresses the difference, including social difference, between intellectuals and intelligentsia. The author shows the social history of how the category ‘intellectual’ emerged within both European and Russian/Belarusian traditions. The article analyzes the category of intellectual as it is viewed by representatives of European science. Then the author identifies the characteristics and social functions of an intellectual and of intellectuals as a social group. After that, he displays a scheme of mobilizing a society by an intellectual. The author concludes that an intellectual is a kind of social agent in a social space who solves or attempts to cope with those socially significant problems which other social agents or institutions are unable to cope with, in particular, due to the lack of sufficient symbolic capital or for other reasons related to issues of political nature (struggle for power or its implementation). It is the intellectual who, due to his special social status, is capable to reveal certain social problems and conflicts and make them relevant, and it is the intellectual who, due to his having necessary resources, in particular, his symbolic capital, is capable to have pretensions to solving these problems through social mobilization. 

интеллектуалинтеллигентлегитимностьпубличное пространствофункциямобилизацияполеintellectualintelligentsialegitimacypublic spacefunctionmobilizationfieldReferencesБаран, П. Ответственность интеллектуала / П. Баран // Научно-просветительский журнал «Скепсис» [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_2606.html. – Дата доступа: 14.08.2016.Baran P., “Responsibility of the intellectual”, Available at: http://scepsis.net/library/id_2606.html, (accessed 14.08.2016).Бауман, З. Законодатели и толкователи. Культура как идеология интеллектуалов / З. Бауман // Неприкосновенный запас [Электронный ресурс]. – 2003. – № 1 (27). – Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2003/1/baum.html. – Дата доступа: 01.09.2016.Bauman Z., “Legislators and interpreters. Culture as the ideology of intellectuals”, Available at: http://magazines.russ. ru/nz/2003/1/baum.html, (accessed 01.09.2016).Бенда, Ж. Предательство интеллектуалов / Ж. Бенда. – М.: ИРИСЭН, 2009. – 312 с.Benda Zh., Predatel’stvo intellektualov [Treachery of intellectuals], IRISEN, Moscow, RU, 2009.Боббио, Н. Интеллектуалы и власть / Н. Боббио // Библиотека Якова Кротова [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://krotov.info/libr_min/02_b/ob/bio.htm. – Дата доступа: 04.12.2016.Bobbio N., “Intellectuals and power”, Available at: http://krotov.info/libr_min/02_b/ob/bio.htm, (accessed 04.12.2016).Данилов, А. Н. Политическая социология: глубокий кризис или бег с препятствиями? / А. Н. Данилов, Ж. М. Грищенко // Социология. – 2012. – № 1. – С. 3 – 15.Danilov A. N., Grishchenko Zh. M., “Political sociology: a deep crisis or a hurdle race?”, Sotsiologiia [Sociology], 2012, no. 1, pp. 3–15.Сартр, Ж. Защитительная речь в пользу интеллектуалов / Ж. Сартр // Научно-просветительский журнал «Скепсис» [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_2752.htm. – Дата доступа: 14.12.2016.Sartr Zh., “Protective speech in favor of intellectuals”, Available at: http://scepsis.net/library/id_2752.htm, (accessed 14.12.2016).Тощенко, Ж. Т. Интеллигенция и интеллектуалы: современные реалии / Ж. Т. Тощенко // Социология. – 2012. – № 1. – С. 27 – 36.Toshchenko Zh. T., “Intellectuals and intellectuals: modern realities”, Sotsiologiia [Sociology], 2012, no. 1, pp. 27–36.Фуко, М. Интеллектуалы и власть / М. Фуко. – М.: Праксис, 2006. – 320 с.Fuko M., Intellektualy i vlast’ [Intellectuals and power], Praksis, Moscow, RU, 2006.Фуко, М. Политическая функция интеллектуала / М. Фуко // Библиотека Гумер [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Culture/Fuko_intel_power/Fuko_10.php. – Дата доступа: 13.09.2016.Fuko M., “The political function of the intellectual”, Available at: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ Fuko_intel_power/Fuko_10.php, (accessed 13.09.2016).Шарль, К. Интеллектуалы во Франции / К. Шарль. – М.: Новое издательство, 2005. – 328 с.Sharl’ K., Intellektualy vo Frantsii [Intellectuals in France], Novoe izdatel’stvo, Moscow, RU, 2005.Яницкий, О. Н. Массовая мобилизация: проблемы теории / О. Н. Яницкий // Научно-просветительский журнал «Скепсис» [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_12399.htm. – Дата доступа: 19.02.2016.Ianitskii O. N., “Mass mobilization: problems of theory”, Available at: http://scepsis.net/library/id_12399.htm, (accessed 19.02.2016).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.