<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestih</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2524-2369</issn><issn pub-type="epub">2524-2377</issn><publisher><publisher-name>The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestih-413</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЯЗЫКОЗНАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИИ ОБОБЩЕНИЯ В НАУЧНОМ ПРОИЗВЕДЕНИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>TEXT FORMATION POTENTIAL OF THE GENERALIZATION CATEGORY IN A SCIENTIFIC WORK</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зиневич</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zinevich</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент</p><p>ул. Захарова, 21, 220034</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph. D. (Philol.), Associate Professor</p><p>21 Zakharov Str., 220034</p></bio><email xlink:type="simple">nadzusha@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Минский государственный лингвистический университет, Минск</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Minsk Linguistic University, Minsk</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>65</fpage><lpage>74</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зиневич Н.В., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зиневич Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zinevich N.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/413">https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/413</self-uri><abstract><p>Во введении настоящей статьи показывается значение мыслительной операции обобщения в гносеологии и лингвистике, а именно ее роль в процессе познания окружающей действительности и передаче его результатов средствами языка. Цель статьи – уточнить категориальный статус обобщения с интердисциплинарных позиций и представить комплексный анализ средств его материальной реализации в научном тексте. В основной части проводится сопоставление категориального статуса обобщения в лингвистике и философии. Как показал анализ, в обеих науках обобщение рассматривается в качестве одной из центральных категорий, которая активно участвует в выделении других категорий, что позволяет приписать ей метакатегориальный статус. Характерной особенностью лингвистической категории обобщения является ее план выражения, который зачастую рассматривается с позиций теории поля. В дополнение к традиционно выделяемым языковым уровням функционально-семантического поля обобщен- ности предлагается учитывать уровень текста, основной единицей которого является обобщающее высказывание выводного характера. Как показало исследование, план содержания таких высказываний в значительной мере предопределяется контекстуально старой информацией, но вместе с тем может содержать кванты нового знания. В заключении статьи делаются выводы об особенностях функционирования обобщающих высказываний в научном тексте. Подчеркивается, что такие высказывания являются по своей природе динамичными единицами, которые не только обеспечивают связность и интеграцию научного текста, но и активно участвуют в механизме текстообразования. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper looks into the functional potential of generalization as highlighted in different scientific fields. It has been revealed that generalization plays a very significant role in the theory of cognition, linguistics and science in general. Thus, generalization proves to be an indispensable factor in understanding the world, naming new phenomena and ensuing information interchange. The highly abstract character of generalization has let scholars refer to it as a high-level category, which, as the analysis shows, can be attributed with a metacategorical status. In linguistics the category of generalization, though having a distinct semantic background, can find versatile ways of its formal manifestation, which have been traditionally viewed as a functional-semantic field. The paper suggests that among the conventionally recognized language levels of the field there should be identified the level of text, which is best represented with generalizing utterances – sentences, whose major aim is to recap preceding information and convey it in a condensed form. It has been shown that such utterances can perform a wide range of functions in the text, with text formation being the leading one. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обобщение</kwd><kwd>категория</kwd><kwd>функционально-семантическое поле</kwd><kwd>обобщающее высказывание выводного характера</kwd><kwd>текст</kwd><kwd>научный текст</kwd><kwd>текстообразование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>generalization</kwd><kwd>category</kwd><kwd>functional-semantic field</kwd><kwd>generalizing utterance</kwd><kwd>text</kwd><kwd>scientific text</kwd><kwd>text formation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Источники примеров</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gorskii D. P., Obobshchenie i poznanie [Generalization and cognition], 1985, Mysl, Moscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">L. P. – Polanyi, L. Discourse structure and sentential information structure / L. Polanyi, M. van den Berg, D. Ahn // J. of logic, lang. a. inform. – 2003. – № 12. – P. 337–350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sachkov Iu. V., “The processes of generalization in knowledge generation”, Sintez sovremennogo nauchnogo znaniia [The generation of modern scientific knowledge], 1973, Nauka, Moscow, RU, pp. 421–446.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С. Р. – Рапацэвіч, С. Я. Адасобленыя азначэнні ў пражскіх выданнях Францыска Скарыны / С. Я. Рапацэвіч // Беларус. лінгвістыка. – 2002. – Вып. 52. – С. 41–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ufimtseva A. A., Tipy slovesnykh znakov [Types of verbal signs], 2004, Editorial URSS, Moscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">І. Н. – Навасельцава, І. І. Лексіка са значэннем колеру ў мове паэзіі Ніла Гілевіча / І. І. Навасельцава // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. гуманіт. навук. – 2006. – № 2. – С. 100–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolshanskii, G. V. Kommunikativnaia funktsiia i struktura iazyka [Communicative function and the structure of language], 3nd ed., 2007, LKI, Moscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Список использованных источников</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dijk van T., “Narrative macrostructures”, PTL: A j. for descriptive poetics a. theory of literature, 1976, no. 1, pp. 547–568.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горский, Д. П. Обобщение и познание / Д. П. Горский. – М. : Мысль, 1985. – 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilevskaia N. V., Variativnye povtory kak sredstvo razvertyvaniia nauchnogo teksta [Variable repetitions as a means of text progression], in Kozhina М. N. (ed.), 1992, PSU, Perm, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сачков, Ю. В. Процессы обобщения в синтезе знаний / Ю. В. Сачков // Синтез современного научного знания : сб. ст. / Науч. совет по филос. вопр. соврем. естествознания. Ин-т философии АН СССР ; редкол.: В. А. Амбарцумян [и др.]. – М. : Наука, 1973. – С. 421–446.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kharitonchik Z. A., “Categorization and differential features”, Ocherki o iazyke. Teoriia nominatsii. Leksicheskaia semantika. Slovoobrazovanie [Sketches on language. Theory of nomination. Lexical semantics. Word formation], 2004, MSLU, Minsk, BY, pp. 142–148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков / А. А. Уфимцева. – М. : Едиториал УРСС, 2004. – 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuz’min V. F., Filosofskaia kategoriia soznaniia i sovremennaia nauka [The philosophical category of consciousness and contemporary science], 1964, Vysshaia shkola, Moscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колшанский, Г. В. Коммуникативная функция и структура языка / Г. В. Колшанский. – Изд. 3-е. – М. : Изд-во ЛКИ, 2007. – 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubriakova E. S., Iazyk i znanie [Language and knowledge], 2004, Iazyki slavianskoi kultury, Moscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dijk, van T. Narrative macrostructures / T. van Dijk // PTL: A j. for descriptive poetics a. theory of literature. – 1976. – № 1. – P. 547–568.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondakov N. I., Logicheskii slovar’-spravochnik [A reference book on logic], 1975, 2 nd ed., Nauka, Мoscow, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилевская, Н. В. Вариативные повторы как средство развертывания научного текста / Н. В. Данилевская ; под ред. М. Н. Кожиной. – Пермь : Изд-во Перм. гос. ун-та, 1992. – 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorishchenko A. I., “The concept of category (Dialectical-materialistic analysis of the historical and philosophical tradition)”, Abstract of Ph.D. dissertation, ontology and theory of knowledge, Rostovskii gosudarstvennyi universitet, Rostovna-Donu, RU.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харитончик, З. А. Категоризация и дифференциальные признаки / З. А. Харитончик // Очерки о языке. Теория номинации. Лексическая семантика. Словообразование : избр. тр. – Минск : МГЛУ, 2004. – С. 142–148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uglanova I. A., “Thinking about Aristotle’s categories”, Available at: http://psychsocling.narod.ru/uglanova_Aristotel. htm, (accessed 11 February 2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузьмин, В. Ф. Философская категория сознания и современная наука / В. Ф. Кузьмин. – М. : Высш. шк., 1964. – 130 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asmus V. F., Antichnaia filosofiia [Ancient classical philosophy], Vysshaia shkola, Moscow, RU, 1976.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова, Е. С. Язык и знание / Е. С. Кубрякова. – М. : Яз. слав. культуры, 2004. – 560 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aristotel’, “Categories”, Available at: www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt, (accessed: 1 February 2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. – М.: Наука, 1975. – 720 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kondrat’eva G. N., Obobshchennost’ kak strukturno-semanticheskaia kategoriia v sovremennom russkom iazyke [Generalization as a structural and semantic category of the modern Russian language], Prometei, Moscow, RU, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорищенко, А. И. Понятие «Категория» (Диалектико-материалистический анализ историко-философской традиции) : автореф. дис. …канд. филос. наук : 09.00.01 / А. И. Федорищенко ; Ростов. гос. ун-т. – Ростов н/Д, 1981. – 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gal’perin I. R., Tekst kak ob”ekt lingvisticheskogo issledovaniia [Text as an object of scientific investigation], 5nd ed., URSS, Moscow, RU, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Угланова, И. А. Рассуждения о системе категорий Аристотеля [Электронный ресурс] / И. А. Угланова // Перм. гос. ун-т. – Режим доступа: http://psychsocling.narod.ru/uglanova_Aristotel.htm. – Дата доступа: 11.02.2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bulygina T. V., Krylov S. A., “A category”, Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar’ [An encyclopedia of linguistics], Sovetskaia Entsiklopediia, Moscow, RU, 1990, pp. 215–216, 385–386.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Асмус, В. Ф. Античная философия / В. Ф. Асмус. – М. : Высш. шк., 1976. – 543 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Slastnikova T. V., “Textual functions of the generalizing utterance (on a material of the French language)”, Ph.D. Thesis, Romance Languages, Moskovskii ordena Druzhby narodov gosudarstvennyi lingvisticheskii universitet, Moscow, RU, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Категории [Электронный ресурс] / Аристотель // Библиотека сервера философ. фак. МГУ. – Режим доступа: www.lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt. – Дата доступа: 01.02.2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondarko A. V. (ed.), Teoriia funktsional’noi grammatiki: Vvedenie, aspektual’nost’, vremennaia lokalizovannost’, taksis [A theory of functional grammar: Introduction, aspect, temporal localization, taxis], Librocom, Moscow, RU, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьева, Г. Н. Обобщенность как структурно-семантическая категория в современном русском языке / Г. Н. Кондратьева. – М. : Прометей, 1993. – 198 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasil’eva E. A., “Referential peculiarities of articles in generalizing utterances in the modern French language”, Abstract of Ph. D. dissertation, Romance Languages, Moskovskii gosudarstvennyi universitet im. M. V. Lomonosova, Moscow, RU, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. – Изд. 5-е. – М. : УРСС, 2007. – 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Platonova E. N., “Grammatical means of creating a generalized meaning in proverbs”, Abstract of Ph. D. dissertation, Russian language, Moskovskii gosudarstvennyi oblastnoi universitet, Moscow, RU, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булыгина, Т. В. Категория / Т. В. Булыгина, С. А. Крылов // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – М. : Сов. энцикл., 1990. – С. 215–216, 385–386.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Paducheva E. V., Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s deistvitel’nost’iu [The utterance and its relation to reality], URSS, Moscow, RU, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сластникова, Т. В. Функционирование обобщающего высказывания в тексте : дис. … канд. филол. наук : 10.02.05 / Т. В. Сластнкова. – М., 1992. – 155 л.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karpilovich T. P., Modelirovanie protsessa smyslovoi kompressii teksta: kognitivno-diskursivnyi podkhod [Modeling the process of the meaningful text compression: a cognitive-discursive approach], MSLU, Minsk, BY, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / А. В. Бондарко [и др.] ; редкол.: А. В. Бондарко (отв. ред.) [и др.]. – М. : Книжный дом «Либроком», 2013. – 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Troianskaia E. S., “On the problem of text cohesion and the explicit character of textual inferences (on the material of the German language)”, Inostrannyi iazyk dlia nauchnykh rabotnikov: Teoriia i praktika prepodavaniia [Foreign languages for scholars: Theory and practice of teaching], Nauka, Moscow, RU, 1978, pp. 212–230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильева, Е. А. Референциальные особенности артиклей в обобщающих высказываниях в современном французском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.05 / Е. А. Васильева ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М., 1993. – 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mann W. C., Thompson S. A., “Rhetorical structure theory: description and construction of text structures. Natural language generation”, New results in artificial intelligence, psychology and linguistics, Martinus Nijhoff, Boston, US, 1987, pp. 85–95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платонова, Е. Н. Грамматические средства создания обобщенного значения в языке пословиц : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Е. Н. Платонова ; Мос. гос. обл. ун-т. – М., 2011. – 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zinevich N. V., “Retrospective relations of generalizing utterances”, Vestnik Minskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Ser. 1, Filologiia= Minsk State Linguistic University Bulletin. Philology series 1, 2013, no. 1 (62), pp. 41−50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е. В. Падучева. – М. : УРСС, 2001. – 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е. В. Падучева. – М. : УРСС, 2001. – 287 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпилович, Т. П. Моделирование процесса смысловой компрессии текста: когнитивно-дискурсивный подход / Т. П. Карпилович. – Минск : МГЛУ, 2003. – 226 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпилович, Т. П. Моделирование процесса смысловой компрессии текста: когнитивно-дискурсивный подход / Т. П. Карпилович. – Минск : МГЛУ, 2003. – 226 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Троянская, Е. С. К вопросу о «связности» научного текста и эксплицитности выводного суждения (на материале немецкого языка) / Е. С. Троянская // Иностранный язык для научных работников: Теория и практика преподавания / каф. иностр. яз. АН СССР ; отв. ред. М. Я. Цвиллинг. – М. : Наука, 1978. – С. 212–230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Троянская, Е. С. К вопросу о «связности» научного текста и эксплицитности выводного суждения (на материале немецкого языка) / Е. С. Троянская // Иностранный язык для научных работников: Теория и практика преподавания / каф. иностр. яз. АН СССР ; отв. ред. М. Я. Цвиллинг. – М. : Наука, 1978. – С. 212–230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mann, W. C. Rhetorical structure theory: description and construction of text structures. Natural language generation / W. C. Mann, S. A. Thompson // New results in artificial intelligence, psychology and linguistics ; ed.: G. Kempen. – Boston : Martinus Nijhoff Publishers, 1987. – P. 85–95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mann, W. C. Rhetorical structure theory: description and construction of text structures. Natural language generation / W. C. Mann, S. A. Thompson // New results in artificial intelligence, psychology and linguistics ; ed.: G. Kempen. – Boston : Martinus Nijhoff Publishers, 1987. – P. 85–95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зиневич, Н. В. Ретроспективные связи обобщающих высказываний / Н. В. Зиневич // Вестн. Мин. гос. лингв. ун-та. Сер. 1: Филология. – 2013. – № 1 (62). – С. 41−50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зиневич, Н. В. Ретроспективные связи обобщающих высказываний / Н. В. Зиневич // Вестн. Мин. гос. лингв. ун-та. Сер. 1: Филология. – 2013. – № 1 (62). – С. 41−50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
