vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2018-63-2-160-167vestih-440Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYТРАНСФОРМАЦИИ МАРКСИЗМА В КОНТЕКСТЕ КИТАЙСКОГО МОДЕРНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТАCHINESE MARXISM: MODERNIZATION OF THE THEORY IN THE SPACE OF PUBLIC TRANSFORMATIONSБелокрыловаВ. А.BelokrylovaV. A.

кандидат философских наук, заведующий Центром управления знаниями и компетенциями

Ph. D. (Philos.), Head of the Knowledge Management and Competence Center

institute@philosophy.byИнститут философии Национальной академии наук Беларуси, МинскInstitute of Philosophy, National Academy of Sciences of Belarus201822052018632160167Copyright © Белокрылова В.А., 20182018Белокрылова В.А.Belokrylova V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/440

Рассматривается ценностная и теоретическая специфика китайской версии марксизма – идейного фундамента национального модернизационного проекта КНР. Его дискурсивное и категориальное пространство проблематизируется на фоне классических положений марксизма, выявляется соотношение ценностно-идеологического и прагматического аспектов марксизма с китайской спецификой, что служит актуальным поводом для обсуждения возможностей и границ участия гуманитарной теории в проектировании стратегий общественных трансформаций. Традиция китаизации марксизма сформирована несколькими поколениями обществоведов и идеологов. Уникальная диалектика устойчивости и изменчивости дискурсивного пространства китайского марксизма, прагматизация теории навстречу вызовам социальной практики, открытость глобальным трендам и верность национальным традициям должны быть поняты одновременно и как условие, и как продукт успешного поступательного развития Китая.

 

The article considers the value and theoretical specificity of the Chinese Marxism, the ideological foundation of the national modernization project of the People’s Republic of China. Its discursive and categorical space is problematized against the background of classical Marxism. Тhe correlation of the value-ideological and pragmatic aspects of Marxism with Chinese characteristics is revealed, which serves as an actual occasion for discussing the possibilities and limits of the participation of the humanitarian theory in the design of strategies for social transformations. The tradition of Sinification of Marxism is formed by several generations of social scientists and ideologists. The unique dialectic of the stability and variability of the discursive space of Chinese Marxism, the pragmatization of the theory to meet the challenges of social practice, openness to global trends and fidelity to national traditions should be understood simultaneously as both a condition and a product of China’s successful progressive development.

китайский марксизмсоциальная гармонияпрактический материализмгуманизациянациональный модернизационный проектChinese Marxismsocial harmonypractical materialismhumanizationnational modernization projectСтатья выполнена при поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта «Современная философия марксизма в контексте теории и практики социальной модернизации», договор № Г16 КАО/А‑006 от 01. 03. 2016 г.ReferencesБуравой, М. Марксизм после коммунизма / М. Буравой // Рубеж (альманах социальных исследований). – 1999. – № 13–14. – С. 65–88.Buravoi M. Marxism after communism. Rubezh. Al’manah social’nyh issledovaniy [Rubezh. Social Research Almanac], 1999, no. 13–14, pp. 65–88 (in Russian).Цырендоржиева, Д. Ш. Китаизация марксизма и модернизация Китая / Д. Ш. Цырендоржиева, О. Б. Бальчиндоржиева // Изв. Томск. политехн. ун-та: Экономика. Философия, социология и культурология. История. – 2013. – Т. 323, № 6. – C. 261–265.Cyrendorzhieva D. Sh., Balchindorzhieva O. B. Chinaisation of Marxism and modernization of China. Izvectiya Tomsko-go politekhnicheskogo universiteta. Ekonomika. Filosofiya, sotsiologiya i kul’turologiya. Istoriya = Bulletinof the Tomsk Polytechnic University. Economy. Philosophy, sociology and culturology. History, 2013, no. 6, pp. 261–265 (in Russian).Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 39. – М.: Изд-во полит. лит., 1966. – 747 с.Marx K., Engels F. Collected Works. Vol. 39. Moscow, Polytechnic publishing literature, 1966. 747 pp. (in Russian).Бальчиндоржиева, О. Б. Модернизация китайского общества: социально-философский анализ: дис. …д-ра фи-лос. наук: 09.00.11 / О. Б. Бальчиндоржиева. – Улан-Удэ, 2015. – 376 с.Balchindorzhieva O. B. Modernization of Chinese society: social-philosophical analysis. Ulan-Ude, 2015. 376 p. in Russian).Виноградов, А. В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности / А. В. Виноградов. – М.: НОФМО, 2008. – 368 с.Vinogradov A. V. The Chinese model of modernization. The search for a new identity. Moscow, Scientific and Educational Forum on International Relations, 2008. 368 p. (in Russian).Идейно-политическая сущность маоизма / С. А. Воеводин, Л. М. Гудошников, Е. Ф. Ковалев [и др.]. – М.: Наука, 1977. – 443 с.Voevodin S. A., Gudoshnikov L. M., Kovalev E. F., Konovalov Е. А., Кrivtsov V. A., Naumov V. N., Senin N. G., Sidikhmenov V. Ya., Sladkovskiy M. I., Altaiskiy M. L., Feoktistov V. F., Yakovlev A. G. The ideological and political essence of Maoism. Moscow, Nauka Publ., 1977. 443 p. (in Russian).Цзинюань, Ли. Современное состояние и тенденции развития китайской философии / Ли Цзинюань // Вопр. философии. – 2007. – № 5. – С. 21–26.Czinyuan Li. The current state and development trends of Chinese philosophy. Voprosy filosofii [Philosophy questions], 2007, no. 5, pp. 21–26 (in Russian).Буров, В. Г. Китайский опыт модернизации: теория и практика / В. Г. Буров, В. Г. Федотова // Вопр. филосо-фии. – 2007. – № 5. – С. 7–20.Burov V. G., Fedotova V. G. Chinese modernization experience: theory and practice. Voprosy filosofii [Philosophy questions], 2007, no. 5, pp. 7–20 (in Russian).Цинянь, Ань. Современная китайская марксистская философия – практический материализм / Ань Цинянь // Вопр. философии. – 2007. – № 5. – С. 27–37.Cinyan An. Modern Chinese Marxist philosophy – practical materialism. Voprosy filosofii [Philosophy questions], 2007, no. 5, pp. 27–37 (in Russian).Яньмэй, Линь. О теории социалистического гармоничного общества / Линь Яньмэй // Вопр. философии. – 2007. – № 5. – С. 38–44.Yan’mei Lin’. On the theory of a socialist harmonious society. Voprosy filosofii [Philosophy questions], 2007, no. 5, pp. 38–44 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.