<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vestih</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наук</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2524-2369</issn><issn pub-type="epub">2524-2377</issn><publisher><publisher-name>The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.29235/2524-2369-2018-63-2-168-177</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vestih-441</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY AND SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИОЛОГИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THEORETICAL FOUNDATIONS OF STUDYING THE INSTITUTE OF THE FAMILY IN MODERN SOCIOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сосновская</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sosnovskaya</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>научный сотрудник</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Researcher</p></bio><email xlink:type="simple">sosnovskaya.n@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт социологии Национальной академии наук Беларуси, Минск</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Belarus</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>05</month><year>2018</year></pub-date><volume>63</volume><issue>2</issue><fpage>168</fpage><lpage>177</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сосновская Н.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сосновская Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sosnovskaya N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/441">https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/441</self-uri><abstract><p>Одной из наиболее острых проблем современности являются кризисные явления в институте семьи, связанные с ослаблением ее базовых функций – воспроизводства и первичной социализации. Являясь следствием доминирующего образа жизни индивида в условиях современного постиндустриального общества, происходящие с семьей процессы на теоретическом уровне осмысливаются посредством методологии, сформировавшейся в рамках более статичного индустриального общества. Целью исследования являются систематизация имеющихся теоретических подходов и обоснование концептуальной схемы, в основу которой положен синтез аксиологически- нормативного понимания социального института Т. Парсонса и представление об институциализации П. Бергера и Т. Лукмана. В результате анализа имеющихся подходов показано, что большинство исследований института семьи основывается на структурно-функциональном подходе в его советской модификации. Обосновывается возможность его дополнения положениями теории социального конструирования реальности. Показано, что семейные ценности можно рассматривать посредством трёхуровневого ценностно-нормативного комплекса, включающего ценность семьи как общеразделяемого культурного стандарта, семейные ценности индивидов и индивидуальные нормативные представления. Подобный подход концентрирует внимание на ценностной составляющей института семьи. С одной стороны, это находится в соответствии с выводами ведущих фамилистов о том, что в основе трансформации семьи лежат изменения ценностных ориентаций, с другой – способствует выработке действенных мер семейной политики, учитывающих наличие разнообразных семейных моделей, а также разработке комплексного подхода, где аксиологические меры будут иметь свое концептуальное обоснование.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the most acute problems of the present is the crisis phenomena in the institute of family connected with the weakening of its basic functions of reproduction and primary socialization. Being consequences of the dominant way of life of an individual in the conditions of a modern postindustrial society, the processes happening with the family at the theoretical level are comprehended through a methodology that has been formed within the framework of a more static industrial society. The aim of the research is to systematize the available theoretical approaches and substantiate the conceptual scheme based on the synthesis of the axiological-normative understanding of the social institution of T. Parsons and the idea of the institutionalization of P. Berger and T. Lukman. Based on the analysis of available approaches, it is shown that most of the studies of the family institute rely on the structural-functional approach in its Soviet modification. The article substantiates the possibility of supplementing it with the provisions of the theory of social construction of reality. It is shown that family values can be viewed through a three-level value-normative complex that includes the family value as a universally shared cultural standard, family values of individuals and individual normative representations. This approach focuses on the value component of the institution of the family. On the one hand, this is in accordance with the conclusions of the leading family researchers that the changes in value orientations lie at the basis of the transformation of the family. On the other hand, it contributes to the development of effective family policy measures that take into account the existence of diverse family models, as well as the development of an integrated approach, where axiological measures will have their conceptual justification.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>семья</kwd><kwd>социальный институт</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>социальные изменения</kwd><kwd>легитимация</kwd><kwd>институциализация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>family</kwd><kwd>social institution</kwd><kwd>values</kwd><kwd>social changes</kwd><kwd>legitimation</kwd><kwd>institutionalization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма, Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма; пер. с англ.; под общ. ред. А. В. Александровой. – М.: ООО «Изда-тельство АСТ», 2003. – 474 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. New York, Free Press, 1999. 354 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурко, Т. А. Институт семьи в постиндустриальных обществах / Т. А. Гурко // Ценности и смыслы. – 2011. – № 4 (13). – С. 26–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gurko, T. A. Institute of the Family in Post-Industrial Societies. Tsennosti i smysly = Values and Meanings, 2011, no. 4 (13), pp. 26–44 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов, А. И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства [Электронный ресурс] / А. И. Антонов. – Режим доступа: https://riss.ru/ demography/demography-science-journal/5273//. – Дата доступа: 15.09.2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov, A. I. Institutional crisis of the family and family-demographic structures in the context of social changes and social inequality. Family and demographic studies. Available at: https://riss.ru/demography/demography-science-journal/5273/ (accessed 15 September 2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демографическая модернизация России, 1900–2000 / А. Г. Вишневский [и др.]; под ред. А. Г. Вишневского. – М.: Новое издательство, 2006. – 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vishnevski A. G. (ed), Andreev E. N., Zaharov S. V., Sakevich V. I., Harkova T. L., Ivanova E. I., Bogoyavlenski D. D., Kvasha Е. А., Soroko Е. L., Andrianova N. А., Podgaeckaya G. V. Demographic modernization of Russia, 1900—2000. Moscow, Novoe izdatel’stvo Publ., 2006. 608 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мацковский, М. С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики / М. С. Мацковский. – М.: Наука, 1989. – 116 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mackovskii M. S. Sociology of the family: problems of theory, methodology and methodology. Moscow, Nauka Publ., 1989. 116 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурова, С. Н. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды / С. Н. Бурова, А. В. Демидова // Социологические исследования. – 2008. – № 12. – С. 97–103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burova S. N., Demidova A. V. Trends in the study of the family in the Soviet and post-Soviet periods. Sociologicheskie issledovaniya = Sociological Studies (Socis), 2008, no. 12, pp. 97–103 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карцева, Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л. В. Карцева // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – С. 92–100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karceva L. V. The family model in the conditions of transformation of Russian society. Sociologicheskie issledovaniya = Sociological Studies (Socis), 2003, no. 7, pp. 92–100 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верещагина, А. В. Трансформация института семьи и демографические процессы в российском обществе: автореф. дис. … д-ра социол. наук: 22.00.04 / А. В. Верещагина. – Ростов-на-Дону, 2009. – 47 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vereshhagina A. V. Transformation of the Institute of the Family and Demographic Processes in Russian Society. Rostov-on-Don, 2009. 47 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волжина, О. И. Семья как социокультурная ценность: автореф. дис. …д-ра социол. наук: 22.00.04 / О. И. Волжина; Гос. науч. – исслед. ин-т семьи и воспитания Рос. акад. обр. и М-ва труда и соц. развития РФ. – М., 2002. – 40 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volzhina O. I. The family as a socio-cultural value. Moscow, 2002. 40 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shtompka P. Sociology of Social Change. Moscow, Aspect-Press Publ., 1996. 416 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Харчев, А. Г. Исследования семьи: на пороге нового этапа / А. Г. Харчев. – Социс. – 1986. – № 3. – С. 23–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Harchev, A. G. Studies of the family: on the threshold of a new stage. Sociologicheskie issledovaniya = Sociological Studies (Socis), 1986, no. 3, pp. 23–35 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева, А. Р. Человек в сфере частной жизни: векторы трансформации семейных отношений / А. Р. Михеева. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. – 2012. – 156 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miheeva A. R. The person in the sphere of private life: vectors of transformation of family relations. Novosibirsk, Institute of Economics and industrial engineering of the Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, 2012. 156 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильиных, С. А. Представления о семье студентов Минска и Новосибирска / С. А. Ильиных // Социологические исследования. – 2014. – № 3. – С. 59–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il’inykh S. A. Representations about the family of students of Minsk and Novosibirsk. Sociologicheskie issledovaniya = Sociological Studies (Socis), 2014, no. 3, pp. 59–65 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильиных, С. А. Институт семьи: анализ состояния в контексте социологии управления [Электронный ресурс] / С. А. Ильиных // Вестн. НГУЭУ. – 2015. – № 2. – Режим доступа: http://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/507/425. – Дата доступа: 10.09.2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Il’inykh S. A. Institute of family: analysis of the condition in the context of sociology of management. Vestnik NGUEU = Vestnik NSUEM. Available at: http://nsuem.elpub.ru/jour/article/view/507/425 (accessed 10 September 2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михеева, А. Р. К вопросу о социальном механизме трансформации семейных отношений: опыт теоретизирования в рамках генетического структурализма / А. Р. Михеева // Журн. социологии и социальной антропологии. – 2012. – Т. XV, № 2. – С. 57–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miheeva A. R. On the question of the social mechanism of transformation of family relations: the experience of theori-zing within the framework of genetic structuralism. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii = The Journal of Sociology and Social Anthropology, 2012, vol. XV, no 2, pp. 57–80 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Носкова, А. В. Эволюция семейной политики в Европе: меняющиеся проблемы, приоритеты и практики / А. В. Носкова // Вестн. МГИМО Университета. – 2013. – № 4 (31). – С. 291–301.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Noskova A. V. Evolution of family policy in Europe: changing problems, priorities and practices. Vestnik MGIMOUniversiteta) = MGIMO Review of International Relations, 2013, no. 4 (31), pp. 291–301 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ценностный мир современного человека: страны Восточного партнерства, Европейский союз и Россия в международных проектах по изучению ценностей / Д. Г. Ротман [и др.]. – Минск: БГУ, 2016. – 219 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rotman D. G., Danilov А. N., Bulynko D. М., Belov А. А., Vodneva А. К., Soglaevа L. А., Filinskaya L. V., Savich N. А., Ivanutо О. V., Pravdivets V. V., Моrozova S. А., Shkurova Е. V., Danilova Е. А. The value world of modern man: the countries of the Eastern Partnership, the European Union and Russia in international projects on the study of values. Minsk, Belarusian State University, 2016. 219 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Традиционные ценности общества – основа сохранения межнационального согласия и толерантности: материалы Междунар. науч. – практ. конф., Минск, 3 нояб. 2015 г. – Минск: Экономика и право, 2015. – 131 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kotlyarov I. V., Bulegenov E. B., Kovalenya A. A., Laumulin M. T., Lashuk I. V., Artyukhin M. I., Baida A. S. Traditional values of society -- the basis for preserving interethnic harmony and tolerance: Materials of the international scientiﬁc conference, Minsk, 3 november, 2015. Collection of scientiﬁc articles. Minsk, Ekonomika i pravo Publ., 2015. 131 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. – М.: Академ. Проект, 2002. – 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. On the structure of social action. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2002. 880 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. Очерк социальной системы / Т. Парсонс // О социальных системах. – М.: Академ. Проект, 2002. – 832 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. The outline of the social system. Social systems. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2002, pp. 144 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук / Т. Парсонс // О структуре социального действия. – М.: Академ. Проект, 2000. – 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. To the general theory of action. Theoretical Foundations of Social Sciences. On the structure of social action. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2000, pp. 70 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. Социальная система / Т. Парсонс // О социальных системах. – М.: Академ. Проект, 2002. – 832 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. Social System. Social systems. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2002, pp. 379 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. Функциональная теория изменения / Т. Парсонс // О структуре социального действия. – М.: Академ. Проект, 2000. – 880 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. Functional theory of change. On the structure of social action. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., 2000, pp. 9 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс; пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева; под ред. М. С. Ковалевой. – М.: Аспект Пресс, 1998. – 270 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. The system of modern societies. Moscow, Aspect Press Publ., 1998. 270 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Островская-мл., Е. А. Концепции институционализации в германской теоретической социологии второй половины XX века [Электронный ресурс] / Е. А. Островская-мл. // Вестн. РУДН, серия «Социология». – 2003. – № 1 (4). – Режим доступа: ecsocman.hse.ru/data/074/992/1231/Ostrovskaya.doc. – Дата доступа: 20.09.2017.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ostrovskaya-ml. E. A. Concepts of institutionalization in German theoretical sociology of the second half of the XX century. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya = RUDN Journal of Sociology, 2003, no. 1 (4). Available at: ecsocman.hse.ru/data/074/992/1231/Ostrovskaya.doc. (accessed 20 September 2017) (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубок, Ю. А. Изменяющаяся социальная реальность в кризисном российском обществе / Ю. А. Зубок, В. И. Чупров // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – Т. 10, № 1. – С. 41–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubok Ju. A. Changing social reality in a crisis Russian society. Ekonomicheskie i social’nye peremeny : fakty, tendencii, prognoz = Economic and social changes: facts, trends, forecast, 2017, vol. 10, no. 1, pp. 41–57 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berger P., Lukman T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge. Moscow, Medium Publ., 1995. 323 p. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
