vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2019-64-2-176-181vestih-512Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSВзаимодействие оратора и аудитории в публичной речи на английском и белорусском языкахSpeaker-audience interaction in British and Belarusian public speechesГергиевО. А.HerhiyeuA. A.

Гергиев Олег Альбертович – аспирант.

ул. Захарова, 21, 220034, Минск.

Aleh A. Herhiyeu – Рostgraduate student.

21 Zakharov Str., Minsk 220034.

oleg.herhiyeu@gmail.comМинский государственный лингвистический университет.Minsk State Linguistic University.201914052019642176181Copyright © Гергиев О.А., 20192019Гергиев О.А.Herhiyeu A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/512

Рассматривается взаимодействие оратора и аудитории в торжественной и аргументативной публичной речи на английском и белорусском языках. Взаимодействие адресанта и адресата публичной речи реализуется через категорию диалогичности. Установлено, что в торжественной речи диалогичность преимущественно выражена инклюзивным мы и конструкциями, маркирующими общий фонд знаний собеседников, в то время как в аргументативной речи оратор также прибегает к использованию вопросно-ответных комплексов, побудительных высказываний, конструкций, вводящих речь оппонентов. Выявлено, что маркерами побуждения в англоязычной публичной речи преимущественно являются императивы совместного действия, модальные слова и конструкции со значением необходимости, а также перформативные конструкции. Побуждение в выступлениях белорусских ораторов вербализуется в основном модальными словами со значением необходимости. Белорусскоязычные выступающие склонны чаще употреблять в своих выступлениях более категоричные модальные предикаты павінны/абавязаны.

The article is dedicated to the speaker-audience interaction in British and Belarusian oratory. Two t ypes of speeches are analyzed: epideictic and argumentative. Some genre and culture-specific features are revealed. In particular, the speaker in epideictic speech interacts with their audience mainly via inclusive we and appeals to shared k nowledge while interaction in the argumentative speech has a more sophisticated nature. British speakers tend to use less categorical directives (let’s +infinitive constructions, modals of necessity, performative constructions) while in Belarusian speeches obligatory modals prevail. The peculiarities are based on different culture types: individualistic – for British orators and collectivistic – for Belarusian counterparts.

аргументативная речьторжественная речьоратораудиториявзаимодействиедиалогичностьпобуждениеапелляция к общему фонду знанийриторический вопросвопросно-ответный комплексполемикаargumentative speechepideictic speechspeakeraudienceinteractiondialogicityinducementappeal to shared knowledgerhetorical questiondebateReferencesБахтин, М. М. Проблема речевых жанров / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – М., 1979. – С. 237–280.Bakhtin M. M. The problem of speech genres. Estetika slovesnogo tvorchestva [Aesthetics of verbal c reativity]. Moscow, 1979, pp. 237–280 (in Russian).Дускаева, Л. Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров / Л. Р. Дускаева ; науч. ред. М. Н. Кожина. – Изд. 2-е, испр. и доп. – СПб. : [б. и.], 2012. – 274 с.Duskaeva L. R., Kozhina M. N. (ed.) The dialogue nature of newspaper speech genres. 2nd ed. St. Petersburg, 2012. 274 p. (in Russian).Гусев, С. С. Проблема понимания в философии: философско-гносеологический анализ / C. С. Гусев, Г. Л. Тульчинский. – М. : Политиздат, 1985. – 192 с.Gusev C. S., Tul’chinskii G. L. The problem of understanding in philosophy: philosophical and epistemological analysis. Moscow, Politizdat Publ., 1985. 192 p. (in Russian).Блох, М. Я. Публичная речь и ее просодический строй / М. Я. Блох, Е. Л. Фрейдлина. – М. : Прометей, 2011. – 235 с.Blokh M. Ya., Freidlina E. L. Public speech and its prosodic structure. Moscow, Prometei Publ., 2011. 235 p. (in Russian).Михальская, А. К. Основы риторики: мысль и слово : учеб. пособие для учащихся 10–11 кл. / А. К. Михальская. – М. : Просвещение, 1996. – 416 с.Mikhal’skaya A. K. Basics of rhetoric: thought and word. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1996. 416 p. (in Russian).Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. – 3-е изд., стер. – М. : Флинта, 2016. – 696 с.Kozhina M. N. (ed.) Stylistic encyclopedic dictionary of the russian language. 3nd ed. Moscow, Flinta Publ., 2016. 696 p. (in Russian).Воробьева, О. П. Лингвистические аспекты адресованности художественного текста: одноязычная и межъязыковая коммуникация : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19 / О. П. Воробьева. – М., 1993. – 382 л.Vorob’eva O. P. Linguistic aspects of the addressing of an artistic text: monolingual and interlingual communication. Ph. D. Thesis. Moscow, 1993. 382 p. (in Russian).Романова, Н. Л. Языковые средства выражения адресованности в научном и художественном текстах: на мате- риале немецкого языка : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Н. Л. Романова. – СПб., 1997. – 221 л.Romanova N. L. Language means of expression of addressing in scientific and artistic texts: on the material of the German language. Ph. D. Thesis. St. Petersburg, 1997. 221 p. (in Russian).Кохтев, Н. Н. Основы ораторской речи : учеб. пособие / Н. Н. Кохтев. – 2-е изд., стереотип. – М. : Флинта, 2013. – 328 с.Kokhtev N. N. Basics of oratory. 2nd ed. Moscow, Flinta Publ., 2013. 328 p. (in Russian).Hyland, K. Bringing in the reader: addressee features in academic articles / K. Hyland // Written Communication. – 2001. – Vol. 18, № 4. – P. 549–574. https://doi.org/10.1177/0741088301018004005Hyland K. Bringing in the reader: addressee features in academic articles. Written Communication, 2001, vol. 18, no. 4, pp. 549–574. https://doi.org/ 10.1177/0741088301018004005Анисимова, Т. В. Современная деловая риторика : учеб. пособие / Т. В. Анисимова, Е. Г. Гимпельсон. – 2-е изд., стер. – М. : Изд-во Моск. психолого-соц. ин-та ; Воронеж : МОДЭК, 2004. – 431 с.Anisimova T. V., Gimpel’son E. G. Modern business rhetoric. 2nd ed. Moscow, P ublishing House of the Moscow Psychological and Social Institute; Voronezh, MODEK Publ., 2004. 431 p. (in Russian).Гофман, В. А. Слово оратора: риторика и политика / В. А. Гофман. – Изд. 2-е, испр. – М. : URSS, 2010. – 230 с.Gofman V. A. Word of the orator: rhetoric and politics. 2nd ed. Moscow, URSS Publ., 2010. 230 p. (in Russian).Кириенко, В. В. Белорусская ментальность: истоки, современность, перспективы / В. В. Кириенко. – Гомель : Гомел. гос. техн. ун-т, 2009. – 319 с.Kirienko V. V. Belarusian mentality: origins, contemporaneity, prospects. Gomel, Gomel State Technical University, 2009. 319 p. (in Russian).Ларина, Т. В. Англичане и русские: язык, культура, коммуникация / Т. В. Ларина. – М. : Яз. славян. культур, 2013. – 357 с.Larina T. V. Englishmen and Russians: language, culture, communication. Moscow, Yazyki slavyanskikh kul’tur Publ., 2013. 357 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.