vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2020-65-1-92-102vestih-746Research ArticleПРАВОLAWФункции критерия наиболее тесной связи в контексте гражданского законодательства Республики БеларусьFunctions principle of the closest connection in the context of civil legislation of the Republic of BelarusПавловскийВ. О.PavlovskyV. O.

Павловский Вилен Олегович – аспирант

Vilen O. Pavlovsky – Рostgraduate student

vilen4eg@tut.byБелорусский государственный университетBelarusian State University20201202202065192102Copyright © Павловский В.О., 20202020Павловский В.О.Pavlovsky V.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/746

Объектом исследования являются нормы коллизионного регулирования в международном частном праве. Предметом исследования выступают отдельные аспекты критерия наиболее тесной связи. Основная цель статьи – проанализировать возможность использования гибкой методологии определения применимого права на основе действующего законодательства Республики Беларусь, установить функциональную роль принципа наиболее тесной связи. Статья может быть использована в качестве начального научного ориентира при более детальном исследовании проблем применения принципа наиболее тесной связи. В авторском исследовании на основе приемов сравнительного правоведения рассматриваются основные аспекты функционирования и применения принципа наиболее тесной связи. Обосновывается идея о том, что для полноценного применения принципа наиболее тесной связи в отечественной правовой системе требуется наличие определенных изменений, а также тенденциозного отклика законодателя на процессы, происходящие в наиболее совершенных системах законодательства. Особое внимание уделено обоснованию необходимости актуализации коллизионного регулирования на современном этапе развития международного частного права. Приводятся примеры презумпций наиболее тесной связи и вспомогательных оговорок, участвующих в механизме определения наиболее тесной связи. Предложен ряд авторских дефиниций с учетом особенностей изученных правовых механизмов.

The object of the research is the current trends in flexible regulation in international private law. The subject of research is the individual aspects of the criterion of the closest connection. The main purpose of the article is to analyze the possibility of using a flexible methodology for determining applicable law on the basis of the current legislation of the Republic of Belarus. The article can be used as a scientific reference point (bridgehead) for a more detailed study of the problems of applying the principle of the closest connection. The author’s study, based on the techniques of formal logic, examines the main aspects of the functioning and application of the principle of the closest connection. The idea is substantiated that for the full application of the principle of the closest connection in the domestic legal system, certain changes are required, as well as a tendentious response of the legislator to the processes occurring in the most advanced legislative systems. Particular attention is paid to the justification of the need to update conflict of laws regulation at the present stage of development of private international law. Examples of presumptions of the closest connection and auxiliary reservations involved in the mechanism for determining the closest connection are given. The study proposed a number of author’s definitions, taking into account the characteristics of the studied legal mechanisms.

коллизионное регулированиекритерий наиболее тесной связигибкое регулированиепринцип наиболее тесной связиметодология определения применимого праваconflict of lawsthe criterion of the closest connectionflexible regulationthe principle of the closest connectionthe methodology for determining the applicable lawReferences§ 1 IPRG Grundsatz der stärksten Beziehung [Electronic resource] // Jusline: Recht. Schnell. – Mode of access: https://www.jusline.at/gesetz/iprg/paragraf/1. – Date of access: 18.02.2019.§ 1 IPRG Grundsatz der stärksten Beziehung [§ 1 IPRG principle of the strongest relationship]. Jusline: Recht. Schnell. Available at: https://www.jusline.at/gesetz/iprg/paragraf/1 (accessed 18.02.2019) (in German).Walter, U. Ch. Kommentar zum § 1 IPRG [Electronic resource] / U. Ch. Walter // Jusline: Recht. Schnell. – Mode of access: https://www.jusline.at/gesetzeskommentare/456476624. – Date of access: 27.02.2019.Walter, U. Ch. Kommentar zum § 1 IPRG [Comment on § 1 IPRG]. Jusline: Recht. Schnell. Available at: https://www.jusline.at/gesetzeskommentare/456476624 (accessed 27.02.2019) (in German).Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht [Electronic resource] // Der Bundesrat Das Portal der Schweizer Regierung. – Mode of access: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html#a15. – Date of access: 27.02.2019.Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht [Federal Law on Private International Law]. Der Bundesrat Das Portal der Schweizer Regierung [The Federal Council the Portal of the Swiss Government]. Available at: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19870312/index.html#a15 (accessed 27.02.2019) (in German).Асосков, А. В. Основы коллизионного права / А. В. Асосков. – М. ; Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. – 335 с.Asoskov A. V. The basics of conflict law. Berlin, Infotropik Media Publ., 2012, 335 p. (in Russian).Павловский, В. О. Основные функции принципа наиболее тесной связи на примере различных нормативноправовых актов / В. О. Павловский // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та імя Янкі Купалы. Сер. 4, Правазнаўства. – 2019. – Т. 9, № 1. – С. 131–140.Pavlovskii V. O. The main functions of the principle of the closest connection on the example of various legal acts. Vesnіk Grodzenskaga dzyarzhaunaga unіversіteta іmya Yankі Kupaly. Seryya 4. Pravaznaustva = Vesnik of Yanka Kupala State University of Grodno. Series 4. Jurisprudence. 2019, vol. 9, no. 1, pp. 131–140 (in Russian).Павловский, В. О. Доктринальное раскрытие содержания критерия наиболее тесной связи / В. О. Павловский // Весн. Гродзен. дзярж. ун-та імя Янкі Купалы. Сер. 4, Правазнаўства. – 2018. – Т. 8, № 6. – С. 81–87.Pavlovskii V. O. Doctrinal disclosure of the content of the criterion of the closest connection. Vesnіk Grodzenskaga dzyarzhaunaga unіversіteta іmya Yankі Kupaly. Seryya 4. Pravaznaustva = Vesnik of Yanka Kupala State University of Grodno. Series 4. Jurisprudence, 2018, vol. 8, no. 6, pp. 81–87 (in Russian).Ерпылева, Н. Ю. Международное частное право : учебник / Н. Ю. Ерпылева. – М. : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2015. – 655 с.Erpyleva N. Yu. Private international law. Moscow, Publishing House Higher School of Economics, 2015. 655 p. (in Russian).Конвенция о праве, применимом к контрактным обязательствам (Рим, 19 июня 1980 г.) [Электронный ресурс] // КОДЕКС. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901889343. – Дата доступа: 16. 02.2019.Convention on the law applicable to contractual obligations: opened for signature in Rome on 19 June 1980. EUR-Lex. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:41980A0934 (accessed 16.02.2019).Prawo prywatne międzynarodowe [Electronic resource] // LexLege. – Mode of access: http://www.lexlege.pl/prawo-prywatne-miedzynarodowe/. – Date of access: 27.02.2019.Prawo prywatne międzynarodowe [Private international law]. LexLege. Available at: http://www.lexlege.pl/prawo-prywatne-miedzynarodowe (accessed 27.08.2018) (in Polish).Ходыкин, Р. М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Р. М. Ходыкин ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений. – М., 2005. – 37 с.Khodykin R. M. Principles and factors of forming the content of conflict of laws rules in private international law. Abstract of Ph.D. diss. Moscow, 2005. 37 p. (in Russian).Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят 7 дек. 1998 г., № 218-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218. – Дата доступа: 25. 02.2019.Сivil code of the Republic of Belarus. National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus. Available at: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 (accessed 25.02.2019) (in Russian).North, P. Cheshire and North`s private international law / P. North, J. J. Fawcett. – 13th ed. – London : Butterworths, 1999. – 1069 p.North P., Fawcett J. J. Cheshire and North`s private international law. 13th ed. London, Butterworths, 1999. 1069 p.Dicey and Morris on the conflict of laws / ed. L. Collins. – 12th ed. – London: Sweet and Maxwell Ltd., 1993. – 2 vol. – 1602 p.Collins L. (ed.). Dicey and Morris on the conflict of laws. 12th ed. London, Sweet and Maxwell Ltd., 1993, 2 vol. 1602 p.Модельный Гражданский кодекс для государств участников СНГ (часть первая) (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств участников СНГ от 29 октября 1994 г.) [Электронный ресурс] // Гарант. – Режим доступа: http://base.garant.ru/2566930/#friends. – Дата доступа: 22.07.2018.Model civil code for member states of the Union of Independent States. Garant. Available at: http://base.garant.ru/2566930/#ixzz5S6s1LPmKyu (accessed 22.07.2018) (in Russian).Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/reglament-es-593-2008-evropejskogo-parlamenta-i-soveta-ot-17-iyunya-2008-g-o-prave-podlezhashhem-primeneniyu-k-dogovornym-obyazatelstvam-rim-i-perevod-a-o-chetverikova/. – Дата доступа: 20.05.2018.Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I). EUR-Lex. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1575981067467&uri=CELEX:32008R0593 (accessed 20.05.2018).Регламент № 864/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам («Рим II») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/reglament-864-2007-evropejskogo-parlamenta-i-soveta-ot-11-iyulya-2007-g-o-prave-podlezhashhem-primeneniyu-k-vnedogovornym-obyazatelstvam-rim-ii-perevod-a-o-chetverikova/. – Дата доступа: 21.05.2018.Regulation (EC) No 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II). EUR-Lex. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1575981558456&uri=CELEX:32007R0864 (accessed 21.05.2018).Research handbook on EU private international law / ed.: P. Stone, Y. Farah. – 3nd ed. – Cheltenham : Edward Elgar Publ., 2014. – 592 p.Stone P., Farah Y. (eds.). Research handbook on EU private international law. Cheltenham, Edward Elgar Publ., 2014. 592 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.