vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2020-65-2-181-188vestih-762Research ArticleИСТОРИЯHISTORYПредпосылки формирования терминосистемы археографииBackground of terminosystem formation of archeographyНестеровичЮ. В.NesterovichYu. V.

Нестерович Юрий Владимирович – кандидат исторических наук, научный сотрудник.

ул. Калиновского, 4, 220103, Минск

Yuri V. Nesterovich – Ph. D. (Hist.), Scientific Researcher.

4 Kalinovski Str., 220103 Minsk

niivs@it.org.byНаучно-исследовательский институт Вооружённых Сил Республики БеларусьInstitute of Armed Forces of the Republic of Belarus202017052020652181188Copyright © Нестерович Ю.В., 20202020Нестерович Ю.В.Nesterovich Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/762

Формирование терминосистемы археографии имеет свою специфику, обусловленную тем, что на современном этапе развития в нее включаются не только термины методики, методологии, теории эдиции исторических документов и термины практической деятельности – эдиции исторических документов, изучаемой в рамках археографии, но и сфер деятельности, смежных с данной ретроэдицией, в частности, издательского дела, а также научных дисциплин, разрабатывающих методы ретроэдиции, и, прежде всего, текстологии. При формировании терминосистемы археографии, упорядоченной в соответствии с требованиями научной методологии, значительно расширяется круг изучаемых и включаемых терминоединиц, возникает необходимость в экстраполяции терминов смежных областей знаний, в междисциплинарной проекции. При построении терминосистемы археографии в межи трансдисциплинарной проекции кардинально возрастает значимость корреляции её базисных понятий с базисными понятиями документологии, в задачи которой входит метатеоретическое обобщение понятийного аппарата наук о документальной информации и смежных с ними научных дисциплин. На современном этапе развития археографии, для которого характерна конкуренция предтерминов и терминов, а также вытеснение вторыми первых, имеются предпосылки для построения её непротиворечивой терминосистемы.

Term system formation of archeography is specific because of the fact that it includes at the present stage of development not only the terms of methods, methodology, edition theory of historical documents and terms of practical activity - editions of historical documents studied as part of archeography, but also the fields of activity related to this retro-edition, in particular, publishing affairs of other scientific disciplines working on methods of retroedicism first of all, textology. When forming the term system of archeography, ordered in accordance with the requirements of scientific methodology, the range of studied and included term units is significantly expanded, and its necessary to extrapolate the terms of related fields of knowledge, in an interdisciplinary projection. When constructing the terminological system of archeography in interdisciplinary and transdisciplinary projection, the correlation of its basic concepts with the basic concepts of documentology, the tasks of which include, among other things, the metatheoretical generalization of the conceptual apparatus of documentary information sciences and related scientific disciplines, dramatically increases the importance. At the present stage of the development of archeography, which is characterized by competition of pre-terms and terms, displacement of first terms by second ones, there are prerequisites for building its consistent term system.

развитие понятийного аппарата археографиитерминосистема археографиидокументологияинтердисциплинарная проекция формирования понятий археографии и базисных понятий смежных дисциплинтерминология переходного этапа развития археографииdevelopment of the conceptual apparatus of archaeographyterm system of archaeographydocumentologyinterdisciplinary projection of the formation of concepts of archaeography and basic concepts of related disciplinesterminology of transitional stage of development of archaeographyReferencesЛейчик, В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура / В. М. Лейчик. – Изд. 4­е. – М. : URSS, Либроком, 2009. – 255 с.Leichik V. M. Terminology: subject, methods, structure. 4nd ed. Moscow, URSS, Librokom Publ., 2009. 255 p. (in Russian).Суперанская, А. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. – М. : Наука, 1989. – 243 с.Superanskaya A. V., Podol’skaya N. V., Vasil’eva N. V. General terminology: theory issues. Moscow, Nauka Publ., 1989. 243 p. (in Russian).Козлов, В. П. Основы теоретической и прикладной археографии / В. П. Козлов. – 2­е изд., перераб. и доп. – М. : Росспэн, 2008. – 247 с.Kozlov V. P. Fundamentals of theoretical and applied archeography. 2 nd ed. Moscow, Rosspen Publ., 2008. 247 p. (in Russian).Нестерович, Ю. В. Некоторые вопросы теории и терминоведения археографии, связанные с интерференцией содержания понятий / Ю. В. Нестерович // Беларускі археаграфічны штогоднік / Беларус. навук.­даслед. ін­т дакументазнаўства і арх. справы. – Минск, 2009. – Вып. 10. – С. 186–196.Nesterovich Yu. V. Some questions of the theory and terminology of archeography related to the interference of the content of concepts. Belaruskі arkheagrafіchny shtogodnіk [Belarussian archeagraphic shtogodnіk]. Minsk, 2009, iss. 10, pp. 186–196 (in Russian).Нестерович, Ю. В. Терминология и понятийный апарат археографии / Ю. В. Нестерович // Беларускі археаграфічны штогоднік / Беларус. навук.­даслед. ін­т дакументазнаўства і арх. справы. – Минск, 2009. – Вып. 10. – С. 298–302.Nesterovich Yu. V. Terminology and conceptual apparatus of archeography. Belaruskі arkheagrafіchny shtogodnіk [Belarussian archeagraphic shtogodnіk]. Minsk, 2009, iss. 10, pp. 298–302 (in Russian).Терминологический словарь по археографии : отчёт о НИР (заключ.) / Белорус. науч.­исслед. ин­т документоведения и арх. дела. – Минск, 2008. – 231 с.The terminological dictionary of archeography: report on research (conclusion). Minsk, 2008. 231 p. (in Russian).Нестерович, Ю. Предпосылки формированяи терминосистемы археографии и документоведения и интерференция понятий / Ю. Нестерович // Термiнологiя документознавства та сумiжних галузей знань : зб. наук. пр. / Київ. нац. ун­т культури і мистецтв. – Киïв, 2013. – Вип. 7. – С. 31–37.Nesterovich Yu. Prerequisites for the formation of the term systems of archeography and document management and interference of concepts. Terminologiya dokumentoznavstva ta sumizhnikh galuzei znan’: zbіrka naukovikh prats’ [Terminology of documentation and related fields of knowledge: collection of scientific papers]. Kiev, 2013, iss. 7, pp. 31–37 (in Russian).Нестерович, Ю. В. Об определении социокультурного («общественного») статуса археографии / Ю. В. Нестерович // Вестн. архивиста. – 2005. – № 5. –6. – С. 20–25.Nesterovich Yu. V. On the determination of the sociocultural (“public”) status of archeography. Vestnik arkhivista = Herald of an Archivist, 2005, no. 5–6, pp. 20–25 (in Russian).Нестерович, Ю. В. Оптимум употребления термина «археография» / Ю. В. Нестерович // Архіварыус : зб. навук. паведамл. і арт. / Дэпартамент па арх. і справаводству М­ва юстыцыі Рэсп. Беларусь, Нац. гіст. арх. Беларусі. – Минск, 2008. – Вып. 6. – С. 75–79.Nesterovich Yu. V. The optimum use of the term “archeography”. Arkhіvaryus: zbornіk navukovykh pavedamlennyau і artykulau [Archivist: a collection of scientific reports and articles]. Minsk, 2008, iss. 6, pp. 75–79 (in Russian).Королёв, Г. И. Иностранные интерпретации статуса теории и методики публикации исторических источников / Г. И. Королёв // Археографический ежегодник за 1989 год / АН СССР, Отд­ние истории, Археогр. комис. – М., 1990. – С. 38–50.Korolev G. I. Foreign interpretations of the status of the theory and methodology of publication of historical sources. Arkheograficheskii ezhegodnik za 1989 god [Archaeographic yearbook for 1989]. Moscow, 1990, pp. 38–50 (in Russian).ГОСТ Р 51141­98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – Введ. 01.01.99. – М. : Изд­во стандартов, 1998. – 7 с.GOST R 51141-98. Record Keeping and Archiving. Terms and Definitions. Moscow, Izdatel’stvo standartov Publ., 1998. 7 p. (in Russian).СТБ. 2059–2013. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения = Справаводства і архіўная справа. Тэрміны і азначэнні. – Взамен СТБ П 2059­2010 ; введ. 01.09.13. – Минск : Госстандарт, 2013. – 20 с.STB 2059–2013. Paperwork and archiving. Terms and Definitions. Minsk, Gosstandart Publ., 2013. 20 p. (in Russian).Столяров, Ю. Н. Развитие документологической терминологии / Ю. В. Столяров // Науч.­техн. информ. Сер. 1: Орг. и методика информ. работы. – 2004. – № 8. – С. 5–10.Stolyarov Yu. N. Development of documentological terminology. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 1, Organizatsiya i metodika informatsionnoi raboty [Scientific and technical information. Series 1. Organization and methodology of information work], 2004, no. 8, pp. 5–10 (in Russian).Швецова­Водка, Г. Н. Общая теория документа и книги : учеб. пособие / Г. Н. Швецова­Водка. – М. : Рыбари ; Киев : Знання, 2009. – 487 с.Shvetsova­Vodka G. N. General document theory and books. Moscow, Rybari Publ., Kiev, Znannya Publ., 2009. 487 p. (in Russian).Нестерович, Ю. О терминосистеме и экспликации базисных понятий документоведения / Ю. Нестерович // Термiнологiя документознавства та сумiжних галузей знань : зб. наук. пр. / Київ. нац. ун­т культури і мистецтв. – Киïв, 2011. – Вип. 6. – С. 52–59.Nesterovich Yu. About the term system and the explication of basic concepts of document management. Terminologiya dokumentoznavstva ta sumizhnikh galuzei znan’: zbіrka naukovikh prats’ [Terminology of documentation and related fields of knowledge: collection of scientific papers]. Kiev, 2011, iss. 6, pp. 52–59 (in Russian).Нестерович, Ю. В. Заголовок к историческому документу (терминологический аспект) / Ю. В. Нестерович // Беларускі археаграфічны штогоднік / Беларус. навук.­даслед. ин­т дакументазнаўства і арх. справы. – Минск, 2011. – Вып. 12. – С. 156–164.Nesterovich Yu. V. Title to a historical document (terminological aspect). Belaruskі arkheagrafіchny shtogodnіk [Belarussian archeagraphic shtogodnіk], Minsk, 2011, iss. 12, pp. 156–164 (in Russian).Метадычныя рэкамендацыі па публікацыі польскамоўных дакументаў па гісторыі Беларусі XVI – першай паловы XIX ст. / Дэпартамент па арх. і справаводству М­ва юстыцыі Рэсп. Беларусь, Беларус. навук.­даслед. ин­т дакументазнаўства і арх. справы ; склад. А. I. Шаланда. – Минск : БелНДIДАС, 2012. – 46 с.Shalanda A. I. (comp.). Guidelines for the publication of documents on the history of Polish-Belarus XVI – first half of XIX century. Minsk, Belarusian Research Institute of Records Management and Archives, 2012. 46 p. (in Belarusian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.