vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2021-66-1-87-96vestih-817Research ArticleИСКУССТВОВЕДЕНИЕ, ЭТНОГРАФИЯ, ФОЛЬКЛОРARTS, ETHNOGRAPHY AND FOLKLOREАрхитектурные образы истории и культуры: современная интерпретациArchitectural images of history and culture: contemporary interpretationЗахаринаЮ. Ю.ZakharynaYu . Y.

Захарина Юлия Юрьевна – доктор искусствоведения, доцент, заведующий кафедрой

ул. Советская, 18, 220030, Минск

Yuliya Y. Zakharyna – D. Sc. (Art.), Associate Professor, Head of the Department   

18 Sovetskaya Str.,  Minsk 220030

juliaminsk@yandex.ruБелорусский государственный педагогический университет имени Максима ТанкаBelarusian State Pedagogical University named after Maxim Tank2021240220216618796Copyright © Захарина Ю.Ю., 20212021Захарина Ю.Ю.Zakharyna Y.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/817

Впервые проводится исследование проблемы интерпретации историко­культурной темы в образах современной архитектуры в контексте среды, пространства и времени. Целью статьи является научное осмысление современных архитектурных образов истории и культуры как части моделируемой среды жизнедеятельности общества, отражающих в своем содержании картину мира цифровой эпохи и визуализирующих память народов об историческом прошлом и культурных достояниях человеческой цивилизации. В основу исследования положена художественно­образная концепция, позволяющая интерпретировать объекты современной архитектуры в единстве трех начал – как феномен культуры цифровой эпохи, как явление культурно­историческое, а также как способ, форма и продукт освоения и отражения действительности. Технологический аспект в моделировании зданий в контексте образности объектов архитектуры цифровой эпохи выделяется как доминанта в системе средств выразительности. Посредством дешифровки иносказаний, отраженных в замыслах творцов, выявляются представления человека и общества о духовных ценностях. Делается вывод о том, что творцы преследуют цель запечатлеть в преисполненных иносказаний архитектурных образах вечные и подвластные времени духовные ценности, отражающие представления человека о красоте. Сохраняя память об историческом прошлом, культурных достояниях человечества, ценностях, явленных природой, зодчие моделируют эксцентричные архитектурные формы, реализация которых возможна лишь в цифровую эпоху.

The problem of recreating historical and cultural events and phenomena in architectural images is raised for the first time in Belarusian art criticism. The work is devoted to the scientific understanding of images of modern architectural objects that reflect the theme of history and culture in the context of the simulated environment of society. Images of modern architecture are interpreted from the point of view of reflecting the world picture in their content and visualizing the memory of peoples about the historical past and cultural assets of human civilization. The research is based on an artistic and imaginative concept that allows us to interpret objects of modern architecture in the unity of three principles – as a cultural phenomenon of the digital age, as a cultural and historical phenomenon, as well as a way, form and product of mastering and reflecting reality. The article reveals the peculiarities of interpretation of historical and cultural themes in the imagery of modern buildings. The research focuses on the technological aspect of building modeling in the context of figurative architecture of the digital age. Through the deciphering of parables, the ideas of a person and society about spiritual values are revealed.

современная архитектураархитектурный образисторико­культурная тематика в архитектуресоциальные ценностицифровая эпохаcontemporary architecturearchitectural imagehistorical and cultural themes in architecturesocial valuesdigital ageReferencesCarpo, M. Actualités livres : Charles Jencks. The Iconic Building. The Power of Enigma (2005) / M. Carpo // L’architecture d’aujourd’hui. – 2007. – № 368. – P. 4–6.Carpo M. Actualités livres : Charles Jencks. The Iconic Building. The Power of Enigma (2005). L’architecture d’aujourd’hui, 2007, no. 368, pp. 4–6.Peter, M. Bode. Integratives Wohnen fur Alt und Jung in Ingolstadt / M. Peter // Аrt­magazin. – 2000. – № 3. – P. 129.Peter M. Bode. Integratives Wohnen fur Alt und Jung in Ingolstadt. Аrt­magazin, 2000, no. 3, p. 129.Локотко, А. И. Архитектура: авангард, абсурд, фантастика / А. И. Локотко. – Минск : Беларус. навука, 2012. – 206 с.Lokotko A. I. Architectura: avangard, absurd, fantastika [Architecture: avant­garde, absurd, science fiction]. Minsk, Belarus. Navuka Publ., 2012, 206 p. (in Russian).Шамрук, А. С. Традиция в проектных стратегиях современной архитектуры / А. С. Шамрук ; Нац. акад. наук Беларуси, Центр исслед. бел. культуры, языка и литературы, Филиал «Ин­т искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы». – Минск : Беларус. навука, 2014. – 297 с.Schamruk A. S. Tradicija v projektnyh strategijah sovremennoy architektury [Tradition in the design strategies of modern architecture]. Minsk, Belarus. Navuka Publ., 2014, 297 p. (in Russian).Бондаренко, И. А. Творчество без образца / И. А. Бондаренко // Вопросы теории архитектуры. Архитектурное сознание ХХ–ХХI веков: разломы и переходы : сб. науч. тр. / Рос. акад. архитектуры и строит. наук, Науч.­ исслед. ин­т теории архитектуры и градостроительства ; под ред. И. А. Азизян. – М. : Едиториал УРСС, 2001. – С. 90–103.Bondarenko I. A. Tvorchestvo bez obrazcja [Creativity without a sample]. Voprosy teorii arhitektury. Arhitekturnoje soznanije XX – XXI vekov: razlomy I perehody. Trudy Rossiyskoy akademii arhitektury I stroitelnyh nauk [Russian Academy of architecture and construction Sciences]. Moscow, Editorial URSS, 2001, pp. 90–103 (in Russian).Азизян, И. А. Теория композиции как поэтика архитектуры / И. А. Азизян, И. А. Добрицына, Г. С. Лебедева ; Науч.­исслед. ин­т теории архитектуры и градостроительства, Рос. акад. архитектуры и строит. наук. – М. : Прогресс­Традиция, 2002. – 568 с.Azizijan I. A., Dobricyna I. A., Lebedeva G. S. Teorija kompozicii kak pohetika arhitektury [Theory of composition as poetics of architecture]. Moscow, Progress­Tradicija Publ., 2002, 568 p. (in Russian).Крамаренко, В. Лучами яркого салюта / В. Крамаренко, В. Мартинович // Архитектура и строительство. – 2009. – № 8. – С. 14–19.Kramarenko V., Martinivich V. Luchami jarkogo salute [The rays of the bright fireworks]. Arhitektura i stroitelstvo [Architecture and construction], 2009, no. 8, pp. 14–19 (in Russian).Demokratie als Bauherr Die Bauten des Bundes in Berlin 1991 bis 2000. – Berlin : Junius, 2000. – 368 p.Demokratie als Bauherr Die Bauten des Bundes in Berlin 1991 bis 2000. Berlin, Junius, 2000, 368 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.