vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2021-66-1-109-116vestih-820Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSПроизводственно-экономическое соревнование как экономическая форма состязательностиIndustrial and economic competition as an economic form of labor motivationЛебедевичМ. В.LebedevichM. V.

Лебедевич Марина Викторовна – научный сотрудник

ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, Минск 

Marina V. Lebedevich – Scientific Researcher

1 Surganov Str., Bldg 2, Minsk 220072

Lebedevich_marina@mail.ruИнститут экономики, Национальная академия наук БеларусиInstitute of Economics of the National Aca demy of Sciences of Belarus202124022021661109116Copyright © Лебедевич М.В., 20212021Лебедевич М.В.Lebedevich M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/820

Рассматривается понятие «состязательность» в различных аспектах жизнедеятельности общества. В процессе анализа трудов отечественных и зарубежных ученых выявлено, что состязательность активно использовалась и используется в экономике, в частности, как инструмент стимулирования труда в виде проведения соревнований. В качестве экономических форм состязательности можно выделить трудовое соревнование, экономическое соревнование, производственное соревнование, социалистическое соревнование. Отмечаются характерные черты и недостатки каждой из форм. Автор статьи, учитывая особенности каждой из экономических форм состязательности, обосновывает необходимость введения новой формы – производственно­экономического соревнования, дает собственное определение термина «производственно­экономическое соревнование», адаптированное к белорусской экономической системе. Отмечается, что проведение производственно­экономических соревнований является действенным механизмом стимулирования труда работников и повышения производительности труда в целом. Излагаются принципы проведения производственно­экономических соревнований, описывается механизм проведения. Делается вывод, что состязательность как специфическая черта личности является действенным инструментом стимулирования труда. В условиях производственной деятельности целесообразно ввести и применить систему производственно­экономических соревнований, которая будет максимально адаптированной к производственным условиям современной белорусской экономики и станет предпосылкой повышения производительности труда.

The article discusses the concept of “competitiveness” in various aspects of the life of society. It was revealed in the course of the analysis of the works of domestic and foreign scientists that the competitiveness was actively used and is used in the economy, in particular, as a tool to stimulate labor in the form of competitions. As economic forms of competition, one can single out: labor competition, economic competition, production competition, socialist competition. The characteristic features and disadvantages of each of the forms are noted. The author of the article, taking into account the peculiarities of each of the economic forms of competition, substantiates the necessity of introducing a new form – industrial and economic competition, gives his own definition of the term “industrial and economic competition”, adapted to the Belarusian economic system. It is noted that holding industrial and economic competitions is an effective mechanism in stimulating the labor of workers and increasing labor productivity in general. The principles of holding production and economic competitions are stated, the mechanism of holding is described. It is concluded that competitiveness, as a specific personality trait, is an effective tool for stimulating labor, and in terms of production activity, it is advisable to introduce and apply a system of industrial and economic competition, which will be maximally adaptive to the production conditions of the modern Belarusian economy and will become a powerful catalyst for increasing labor productivity.

состязательностьсоревнованиеконкуренциятрудовое соревнованиеэкономическое соревнованиепроизводственное соревнованиепроизводственно­экономическое соревнованиеcompetitivenesscompetitionlabor competitioneconomic competitionproduction competitionindustrial and economic competitionReferencesРадаев, В. В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В. В. Радаев // Вопр. экономики. ‒ 2002. ‒ № 1. – С. 68–71.Radaev V. Russian business: on the way to legalization? Voprosy ekonomiki [Economic Issues], 2002, no. 1, pp. 68–71 (in Russian).Лебедевич, М. В. Конкуренция и соревнование: дифференциация понятий / М. В. Лебедевич // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы XIII Междунар. науч.­практ. конф., Минск, 14 мая 2020 г. / Белорус. гос. экон. ун­т ; редкол.: В. Ю. Шутилин (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2020. – С. 34–35.Lebedevich M. V. Competition: differentiation of concepts. Ekonomicheskii rost Respubliki Belarus’: globalizatsiya, innovatsionnost’, ustoichivost’: materialy XIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Minsk, 14 maya 2020 g. [Economic growth of the Republic of Belarus: globalization, innovation, sustainability: materials of the XIII International scientific­practical conference, Minsk, May 14, 2020]. Minsk, 2020, pp. 34–35 (in Russian).Ашурков, О. А. Экономико­правовые исследования проблем состязательности и оценки результатов хозяйственной деятельности / О. А. Ашурков, Н. А. Орлова // Вестн. Ин­та экон. исслед. – 2018. – № 1 (9). – С. 144–153.Ashurkov O. A., Orlova N. A. Economic and legal research of the issues of contentiousness and estimation of economic activity results. Vestnik Instituta ekonomicheskikh issledovanii = Vestnik of Institute of Economic Research, 2018, no. 1 (9), pp. 144–153 (in Russian).Шабашев, В. А. Экономическое соревнование в новом хозяйственном механизме / В. А. Шабашев ; Кемер. гос. ун­т. – Кемерово : КГУ, 1990. – 86 с.Shabashev V. A. Economic competition in a new economic mechanism. Kemerovo, Kemerovo State University, 1990. 86 p. (in Russian).Организация социалистического соревнования хозяйства в сельском хозяйстве : обзор. информ. / Белорус. науч.­исслед. ин­т экономики и орг. сел. хоз­ва ; подгот.: Н. Ф. Месник, Т. Е. Бондарь, В. Г. Гусаков. – Минск : Ураджай, 1985. – 43 с.Mesnik N. F., Bondar’ T. E., Gusakov V. G. Organization of socialist competition in agriculture. Minsk, Uradzhai Publ., 1985. 43 p. (in Russian).Лебедевич, М. В. Особенности проведения социалистического соревнования в советский период и возможное использование опыта на современном этапе развития экономики Республики Беларусь / М. В. Лебедевич // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально­экономического развития : материалы XX Междунар. науч. конф., Минск, 17–18 окт. 2019 г. : в 3 т. / НИЭИ М­ва экономики Респ. Беларусь ; редкол.: Ю. А. Медведева [и др.]. – Минск, 2019. – Т. 2. – С. 120–122.Lebedevich M. V. Features of the socialist competition in the Soviet period and the possible use of experience at the present stage of development of the economy of the Republic of Belarus. Problemy prognozirovaniya i gosudarstvennogo regulirovaniya sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya: materialy XX Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, Minsk, 17–18 oktyabrya 2019 g. [Problems of forecasting and state regulation of socio­economic development: materials of the XX International scientific conference, Minsk, October 17–18, 2019]. Minsk, 2019, vol. 2, pp. 120–122 (in Russian).Евдокимова, Е. А. Соревнование как инструмент стимулирования персонала / Е. А. Евдокимова // Соврем. наука: актуал. проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. – 2012. – № 10. – С. 35–36.Evdokimova E. A. Competition as a tool to promote staff. Sovremennaya nauka: aktual’nye problemy teorii i praktiki. Seriya: Ekonomika i pravo [Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Series: Economics and Law], 2012, no. 10, pp. 35–36 (in Russian).Бельский, В. Некоторые аспекты мотивации труда работников сельскохозяйственных организаций / В. Бельский, Н. Старовойтова // Агроэкономика. – 2005. – № 9. – С. 16–19.Bel’skii V., Starovoitova N. Some aspects of labor motivation of workers of agricultural organizations. Agroekonomika [Agroeconomics], 2005, no. 9, pp. 16–19 (in Russian).Кича, Л. М. Особливосцi закордонного досвіду мотивації праці / Л. М. Кича // Вicник Приазовського державного техничного унiверситету. Серiя: Економiчнi науки : зб. наук. пр. / Приазов. держ. техн. ун­т. – Маріуполь, 2013. – Вип. 26. – С. 72–76.Kicha L. M. Peculiarities of international experience of labour motivation. Visnik Priazovs’kogo derzhavnogo tekhnichnogo universitetu. Seriya: Ekonomichni nauki: zbirnik naukovikh prats’’ = Reporter of the Priazovski State Technical Univer sity. Section: Economic sciences: collection of scientific works. Mariupol, 2013, iss. 26, pp. 72–76 (in Ukrainian).Исикава, К. Японские методы управления качеством : сокр. пер. с англ. / К. Исикава ; науч. ред. А. В. Гличев. – М. : Экономика, 1988. – 215 с.Ishikawa K. What is total quality control? The Japanese way. Englewood Cliffs, Prentice­Hall, 1985. 215 p.Питерс, Т. В поисках эффективного управления : (опыт лучших компаний) : пер. с англ. / Т. Питерс, Р. Уотермен ; общ. ред. и вступ. ст. Л. И. Евенко. – М. : Прогресс, 1986. – 418, [5] c.Peters T. J., Waterman R. H. In search of excellence: lessons from America’s best-run companies. New York, Harper & Row, 1982. 360 p.Роббинс, С. П. Основы организационного поведения / С. П. Роббинз ; пер. с англ. О. Л. Пелявского ; Ун­т Сан­Диего. – 8­е изд. – М. [и др.] : Вильямс, 2006. – 443 с.Robbins S. P. Essentials of organizational behavior. 8th ed. Upper Saddle River, Prentice Hall, 2005. 330 p.Харрингтон, Д. Х. Управление качеством в американских корпорациях : сокр. пер. с англ. / Д. Х. Харрингтон ; [предисл. Т. Дж. Питерса ; авт. вступ. ст. и науч. ред. Л. А. Конарева]. – М. : Экономика, 1990. – 271 c.Harrington H. J. The improvement process: how America’s leading companies improve quality. New York, McGrawHill, 1987. 239 p.Бондаревська, К. В. Стимулювання персоналу: зарубіжний досвід та вітчизняні реалії / К. В. Бондаревська, Т. О. Товмашенко // Молодий вчений. – 2015. – № 3 (18), ч. 1. – С. 26–31.Bondarevska K. V., Tovmashenko T. O. The stimulation of personnel: foreign experience and domestic reality. Molodii vchenii = Young Scientist, 2015, no. 3 (1), pp. 26–31 (in Ukrainian).Бельский, В. И. Экономический механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства (теория, методология, практика) : автореф. дис. … д­ра экон. наук : 08.00.05 / В. И. Бельский ; Ин­т экономики НАН Беларуси. – Минск, 2019. – 56 с.Bel’skii V. I. Economic mechanism of state regulation of agricultural production (theory, methodology, practice). Abstract of Ph.D. diss. Minsk, 2019. 56 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.