vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2021-66-2-142-152vestih-829Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYСтруктурно-динамические особенности самоорганизации социальных систем: философско-методологические аспектыStructural and dynamic features of self-organization of social systems: philosophical and methodological aspectsЕрмаковЕ. С.ErmakovE. S.

Евгений Сергеевич Ермаков, аспирант

ул. Сурганова, 1, корп. 2, 220072, Минск

Evgeni S. Ermakov, Postgraduate Student

1 Surganov Str., Bldg 2, Minsk 220072

ermakovgeka@gmail.comИнститут философии, Национальная академия наук БеларусиInstitute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Belarus202109052021662142152Copyright © Ермаков Е.С., 20212021Ермаков Е.С.Ermakov E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/829

Статья посвящена изучению особенностей самоорганизации социальных систем и ее структурно-динамических характеристик в контексте постнеклассической парадигмы. Ключевое внимание уделяется анализу открытости социальных систем как важнейшей предпосылки их самоорганизации. В связи с этим предлагается феномен энергийности в качестве структурно-динамического компонента самоорганизации, на основании чего конкретизируется роль человека в этом процессе как «наблюдателя-участника», обусловленная особенностями жизнедеятельности человека. Предлагаются дальнейшие направления исследования социальной самоорганизации.

The article is devoted to studying the features of self-organization of social systems and its structural and dynamic characteristics in the context of the post-non-classical paradigm. Key attention is paid to the analysis of the openness of social systems as the most important prerequisite for their self-organization. In this regard, the phenomenon of vitality is proposed as a structural and dynamic component of self-organization, on the basis of which the role of a person in this process as an “observer-participant” is specified, due to the circumstances of human life. Further directions of social self-organization research are suggested.

синергетикасоциальные системысамоорганизацияоткрытостьпараметры порядкаэнергийностьнаблюдатель-участникsynergeticssocial systemsself-organizationopennessobserver-participantvitalityorder parametersReferencesAshby, W. R. An introduction to cybernetics / W. R. Ashby. – London : Chapman & Hall, 1956. – 295 р.Ashby W. R. An introduction to cybernetics. London, Chapman & Hall, 1956. 295 р.Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен ; пер. с англ. Ю. А. Данилова. – М. : Мир, 1991. – 240 с.Haken H. Information and self-organization: a macroscopic approach to complex systems. Berlin etc., Springer-Verlag, 1988. 196 p.Калужский, М. А. Самоорганизующиеся системы: в природе, обществе и экономике / М. А. Калужский. – М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. – 223 с.Kaluzhskii M. A. Self-organizing systems: in nature, society, and economy. Moscow, Berlin, Direkt-Media Publ., 2015. 223 p. (in Russian).Тойнби, А. Постижение истории = A study of history : избранное / А. Тойнби ; пер. с англ. Е. Д. Жаркова ; под ред. В. И. Уколовой, Д. Э. Харитоновича. – М. : Айрис-Пресс, 2010. – 637 с.Toynbee A. A study of history. Mocsow, Airis-Press Publ., 2010. 637 p. (in Russian).Carneiro, R. L. A Theory of the Origin of the State: Traditional theories of state origins are considered and rejected in favor of a new ecological hypothesis / R. L. Carneiro // Science. – 1970. – Vol. 169, № 3947. – Р. 733–738. https://doi.org/10.1126/science.169.3947.733Carneiro R. L. A Theory of the Origin of the State: Traditional theories of state origins are considered and rejected in favor of a new ecological hypothesis. Science, vol. 169, no. 3947, pp. 733–738. https://doi.org/10.1126/science.169.3947.733Kluver, J. The dynamics and evolution of social systems: new foundations of a mathematical sociology / J. Kluver. – Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 2000. – 289 р. – (Theory and decision library. Series A, Philosophy and methodology of the social sciences ; 29). https://doi.org/10.1007/978-94-015-9570-4Kluver J. The dynamics and evolution of social systems: new foundations of a mathematical sociology. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2000. 289 р. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9570-4Маковский, М. М. Системность и асистемность в языке: опыт исследования антиномий в лексике и семантике / М. М. Маковский. – Изд. 2-е, стер. – М. : URSS, 2006. – 210 с.Makovskii M. M. Systematic and asystematic in language: experience in researching antinomies in vocabulary and semantics. 2nd ed. Moscow, URSS Publ., 2006. 210 p. (in Russian).Матурана, У. Дерево познания: биологические корни человеческого понимания / У. Матурана, Ф. Варела ; пер. с англ. Ю. А. Данилова. – М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 224 с.Maturana H. R., Varela F. The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. Boston, Shambhala Publ., 1992. 269 p.Mingers, J. The problems of social autopoiesis / J. Mingers // Intern. J. of General Systems. – 1992. – Vol. 21, № 2. – Р. 229–236. https://doi.org/10.1080/03081079208945073Mingers J. The problems of social autopoiesis. International Journal of General Systems, 1992, vol. 21, no. 2, pp. 229–236. https://doi.org/10.1080/03081079208945073Zeleny, M. The application of autopoiesis in systems analysis: are autopoietic systems also social systems? / M. Zeleny, K. D. Hufford // Intern. J. of General Systems. – 1992. – Vol. 21, № 2. – Р. 145–160. https://doi.org/10.1080/03081079208945066Zeleny M., Hufford K. D. The application of autopoiesis in systems analysis: are autopoietic systems also social systems? International Journal General Systems, 1990, vol. 21 no. 2, pp. 145–160. https://doi.org/10.1080/03081079208945073Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман ; пер. с нем. И. Д. Газиева ; под ред. Н. А. Головина. – СПб. : Наука, 2007. – 641 с.Luhmann N. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Suhrkamp, 1984. 674 p. (in German).Николис, Г. Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации / Г. Николис, И. Пригожин ; пер. с англ. В. Ф. Пастушенко ; под ред. Ю. А. Чизмаджева. – М. : Мир, 1979. – 512 с.Nicolic G., Prigogine I. Self-organization in nonequilibrium systems: from dissipative structures to order through fluctuations. New York, Wiley, 1977. 491 p.Василькова, В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: синергетика и теория социальной самоорганизации / В. В. Василькова. – СПб. : Лань, 1999. – 478 с.Vasil’kova V. V. Order and chaos in the development of social systems: Synergetics and theory of social self-organization. St. Petersburg, Lan’ Publ., 1999. 478 p. (in Russian).Bailey, K. D. Sociology and the new systems theory: toward a theoretical synthesis front cover / K. D. Bailey. – New York : State Univ. Press, 1994. – 372 p.Bailey K. D. Sociology and the new systems theory: toward a theoretical synthesis front cover. New York, State University Press, 1994. 372 p.Бабосов, Е. М. Социальная деятельность и социальная энтропия / Е. М. Бабосов // Социол. альманах. – 2011. – № 2. – С. 13–24.Babosov E. M. Social activity and social entropy. Sotsiologicheskii al’manakh [Sociological Almanac], 2011, no. 2, pp. 13–24 (in Russian).Морен, Э. Метод. Природа природы / Э. Морен ; пер. с фр. и вст. ст. Е. Н. Князевой. – Изд. 2-е, доп. – М. : Канон+, 2013. – 488 с.Morin E. Method. Nature of Nature. 2nd ed. Moscow, Kanon+ Publ., 2013. 488 p. (in Russian).Гумилев, Л. Н. Этносфера: история людей и история природы / Л. Н. Гумилев. – М. : Экопрос, 1993. – 544 с.Gumilev L. V. Ethnosphere: the history of people and the history of nature. Moscow, Ekopros Publ., 1993. 544 p. (in Russian).Аристотель. Метафизика / Аристотель // Сочинения : в 4 т. – М., 1975. – Т. 1. – С. 65–368.Aristotle. Metaphysics. Essays. Vol. 1. Moscow, 1975, pp. 65–368 (in Russian).Хоружий, С. С. Что такое SYNERGEIA? Синергия как универсальная парадигма: ведущие предметные сферы, дискурсивные связи, эвристические ресурсы / С. С. Хоружий // Вопр. философии. – 2011. – № 12. – С. 19–36.Khoruzhii S. S. What is SYNERGEIA? Synergy as a universal paradigm: leading subject areas, discursive connections, heuristic resources. Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2011, no. 12, pp. 19–36 (in Russian).Маковский, М. М. Лингвистическая генетика: проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках / М. М. Маковский. – М. : Наука, 1992. – 189 с.Makovskii M. M. Linguistic genetics: problems of word ontogenesis in Indo-European languages. Moscow, Nauka Publ., 1992. 189 p. (in Russian).Хакен, Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен ; пер. с англ. Ю. А. Данилова. – М. : Мир, 1985. – 419 с.Haken H. Advanced synergetics instability hierarchies of self-organizing systems and devices. Berlin, Heidelberg Springer, 1983. 356 p.Князева, Е. Н. Синергетические принципы коэволюции сложных систем [Электронный ресурс] / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов // Глобализация: синергетический подход. – М. : РАГС, 2002. – Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/globalization/sinergeticheskie-principy-koevolyucii-slozhnyx-sistem/. – Дата доступа: 28.11.2020.Knyazeva E. N. Synergetic principles of coevolution of complex systems. Globalization: a synergetic approach. Moscow, RAGS Publ., 2002. Available at: http://spkurdyumov.ru/globalization/sinergeticheskie-principy-koevolyucii-slozhnyx-sistem/ (accessed 28.11.2020) (in Russian).Розов, Н. С. Философия и теория истории : в 2 кн. / Н. С. Розов. – Изд. 2-е, испр. – М. : ЛЕНАНД, 2019. – Кн. 1 : Пролегомены. – 608 с.Rozov N. S. Philosophy and theory of history. Book 1. Prolegomenon. 2nd ed. Moscow, LENAND Publ., 2019. 608 p. (in Russian).Левяш, И. Я. Базовые универсалии культуры : в 3 кн. / И. Я. Левяш. – Saarbrukken : Lambert Academic Publ., 2001. – Кн. 1 : Смысл и структура. – 546 с.Levyash I. Ya. Basic universals of culture. Book 1. Meaning and structure. Saarbrukken, Lambert Academic Publishing, 2001. 546 p. (in Russian).Бергсон, А. Творческая эволюция = L’evolution créatrice / А. Бергсон ; пер. с фр. В. Флеровой ; вступ. ст. И. Блауберг. – М. : ТЕРРА-Кн. клуб ; КАНОН-пресс-Ц, 2001. – 381 с.Bergson H. Creative evolution. Moscow, TERRA-Knizhnyi klub Publ., KANON¬press-Ts Publ., 2001. 381 p. (in Russian).Haken, H. Can synergetics be of use to management theory? / H. Haken // Self¬organization and management of social systems. Insights, promises, doubts, and questions / ed.: H. Ulrich, G. J. B. Probst. – Berlin [etc.], 1984. – P. 33–41. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69762-3_3Haken H. Can synergetics be of use to management theory? Self-organization and management of social systems. Insights, promises, doubts, and questions. Berlin etc., 1984, pp. 33–41. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69762-3_3Латур, Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Б. Латур ; пер. с англ. И. Полонской ; под ред. С. Гавриленко. – М. : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2014. – 384 с.Latour B. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford, Oxford University Press, 2008. 301 p.Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М. : АСТ, 2018. – 640 с.Huntington S. P. The clash of civilizations. Moscow, AST Publ., 2018. 640 p. (in Russian).Ulrich, H. Insights, promises, doubts, and questions emerging from a colloqium – a summary / H. Ulrich, G. J. B. Probst // Self-organization and management of social systems. Insights, promises, doubts, and questions/ ed.: H. Ulrich, G. J. B. Probst. – Berlin [etc.], 1984. – P. 148–152. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69762-3_12Ulrich H., Probst G. J. B. Insights, promises, doubts, and questions emerging from a colloqium – a summary. Self-organization and management of social systems. Insights, promises, doubts, and questions. Berlin etc., 1984, pp. 148–152. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69762-3_12Черникова, И. В. Онтология и эпистемология сложности / И. В. Черникова // Гуманитар. вектор. – 2013. – № 2 (13). – С. 91–97.Chernikova I. V. Ontology and epistemology of complexity. Gumanitarnyi vector = Humanitarian Vector, 2013, no. 2 (13), pp. 91–97 (in Russian).Аршинов, В. И. Сложностный мир и его наблюдатель. Часть первая / В. И. Аршинов, Я. И. Свирский // Философия науки и техники. – 2015. – Т. 20, № 2. – С. 70–84.Arshinov V. I., Svirskii Ya. I. Complexity world and its observer. Part two. Filosofiya nauki i tekhniki = Philosophy of Science and Technology, 2015, vol. 20, no. 2, pp. 70–84 (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.