vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2022-67-1-15-20vestih-889Research ArticleФИЛОСОФИЯ И СОЦИОЛОГИЯPHILOSOPHY AND SOCIOLOGYИскусственный интеллект и творчествоArtificial intelligence and creativityСтавровскийИ. К.StavrovskyI. K.

Ставровский Игорь Константинович – младший научный сотрудник

ул. Сурганова 1, корп. 2, 220072, Минск

Igor K. Stavrovsky – Junior Scientific Researcher

1 Surganov Str., Bldg 2, 220072 Minsk

tutoriks@gmail.comИнститут философии Национальной академии наук БеларусиInstitute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Belarus2022020220226711520Copyright © Ставровский И.К., 20222022Ставровский И.К.Stavrovsky I.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/889

Одной из самых знаменитых альтернатив теста Тьюринга является тест Лавлейс, который предлагает использовать понятие «творчество» как способ оценки способности искусственного интеллекта мыслить в том же смысле, что и человек. В статье демонстрируется, что понятие «творчество» слишком неоднозначно, чтобы использовать его как критерий чего-либо. Кроме того, показано, что обе версии теста Лавлейс, по сути, являются бихевиористскими, поэтому принципиально не могут доказать способность машины мыслить.

The Lovelace Test is one of the most famous alternatives to the Turing Test. It suggests to use the concept of creativity as a way to estimate the ability of artificial intelligence to think in the same sense as a human being. It is demonstrated in the article that the concept of creativity is too ambiguous to be used as a criteria of anything. It is shown that both versions of the Lovelace Test are inherently behaviorist and therefore cannot prove the ability of a machine to think.

искусственный интеллекттест Тьюрингатест Лавлейспсихология творчествафилософия творчестваartificial intelligenceTuring testLovelace testpsychology of creativityphilosophy of creativityReferencesДрейфус, Х. Чего не могут вычислительные машины: критика искусственного разума / Х. Дрейфус ; пер. с англ. – Изд. 2-е. – М. : ЛИБРОКОМ, 2010. – 336 с.Dreyfus H. L. What computers can't do: a critique of artificial reason. Cambridge, MIT Press, 1992. 429 p.Ильин, Е. П. Психология творчества, креативности, одаренности / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2008. – 433 с.Il'in E. P. Psychology of creativity, creativity, giftedness. St. Petersburg, Piter Publ., 2008. 433 p. (in Russian).Оркестр сыграл законченную ИИ симфонию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naked-science.ru/article/hi-tech/orkestr-sygral-zakonchennuyu-ii. – Дата доступа: 21.02.2021.The orchestra played a symphony completed by AI. Available at: https://naked-science.ru/article/hi-tech/orkestr-sygralzakonchennuyu-ii (accessed 21.02.2021) (in Russian).Серл, Д. Сознание, мозг и программы / Д. Серл // Аналитическая философия: становление и развитие : антология : [пер. с англ., нем.] / общ. ред. и сост. А. Ф. Грязнова. – М., 1998. – С. 376–400.Searle J. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 1980, vol. 3, no. 3, pp. 417–424. https://doi.org/10.1017/s0140525x00005756Тьюринг, А. Вычислительные машины и разум / А. Тьюринг ; [пер. с англ. К. Королева]. – М. : АСТ, 2018. – 128 с.Turing A. Computing machinery and intelligence. Moscow, AST Publ., 2018. 128 p. (in Russian).Bringsjord, S. Creativity, the Turing test, and the (better) lovelace test / S. Bringsjord, P. Bello, D. A. Ferrucci // The Turing test: the elusive standard of artificial intelligence / ed. J. H. Moor. – Dordrecht, 2003. – Р. 215–239. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0105-2_12Bringsjord S., Bello P., Ferrucci D. A. Creativity, the Turing Test, and the (Better) Lovelace Test. The Turing test: the elusive standard of artificial intelligence. Dordrecht, 2003, pp. 215–239. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0105-2_12Riedl, M. O. The Lovelace 2.0 Test of artificial creativity and intelligence [Electronic resource] / M. O. Riedl. – Mode of access: https://arxiv.org/pdf/1410.6142.pdf. – Date of access: 21.02.2021.Riedl M. O. The Lovelace 2.0 Test of artificial creativity and intelligence. Available at: https://arxiv.org/pdf/1410.6142. pdf (accessed 21.02.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.