vestihИзвестия Национальной академии наук Беларуси. Серия гуманитарных наукProceedings of the National Academy of Sciences of Belarus, Humanitarian Series2524-23692524-2377The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/2524-2369-2023-68-1-61-71vestih-959Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSТеоретические основы формирования общей стратегии развития промышленности государств – членов ЕАЭСTheoretical foundations for the formation of a common strategy for the development of the industry of the EAEU member statesГурскийВ. Л.HurskyV. L.

Гурский Василий Леонидович – доктор экономических наук, главный ученый секретарь

пр. Независимости, 66, 220072, Минск

Vasili L. Hursky – D. Sc. (Econ.), Сhief Scientific Secretary

66 Nezavisimosti Ave., Minsk 220072

vhurski@yandex.byНациональная академия наук БеларусиNational Academy of Sciences of Belarus2023110220236816167Copyright © Гурский В.Л., 20232023Гурский В.Л.Hursky V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestihum.belnauka.by/jour/article/view/959

Определены сущность и содержание общей стратегии развития промышленности государств – членов интеграционного объединения как формы согласования их промышленных политик, выявлены субъекты и объекты формирования общей стратегии развития промышленности, сформулирована ее цель. Показаны предпосылки формирования общей стратегии развития промышленности, отражающие объективные процессы, происходящие в мировой экономике, на основе которых определены устойчивые зависимости (закономерности), характеризующие необходимость формирования общей стратегии развития промышленности ЕАЭС. Установлено, что формирование общей стратегии развития промышленности стран – членов ЕАЭС включает факторы, детерминирующие форму межгосударственного взаимодействия по согласованию механизмов реализации промышленной политики, а также факторы, определяющие содержание (направления) процесса развития промышленного комплекса стран ЕАЭС как единого целого.

The article defines the essence and content of the general industrial development strategy of the member states of the integration association as a form of coordination of their industrial policies, identifies the subjects and objects of the formation of a general industrial development strategy, and formulates its purpose. The prerequisites for the formation of a general industrial development strategy reflecting the objective processes taking place in the world economy are identified, on the basis of which stable dependencies (patterns) characterizing the need for the formation of a general industrial development strategy of the EAEU are determined. It is established that the factors of formation of the general strategy of industrial development of the EAEU member states include factors determining the form of interstate interaction on the coordination of mechanisms for the implementation of industrial policy, and factors determining the content (directions) of the industrial development process.

экономическая интеграцияЕАЭСрегионализация мировой экономикиобщая стратегия развития промышленностипромышленная политиканациональные интересыфакторы развития интеграцииeconomic integrationEAEUregionalization of the world economygeneral industrial development strategyindustrial policynational interestsintegration development factorsReferencesСариева, Д. Ш. К вопросу о сущности международной экономической интеграции / Д. Ш. Сариева // Chronos. – 2019. – № 10 (37). – С. 38–40.Sarieva D. Sh. To the question of the essence of international economic integration. Chronos, 2019, no. 10 (37), pp. 38–40 (in Russian).Солодовников, С. Ю. Евразийская экономическая интеграция / С. Ю. Солодовников, Ю. В. Мелешко // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. гуманітар. навук. – 2016. – № 3. – С. 121–125.Solodovnikov S. Yu., Meleshko Yu. V. Eurasian economic integration. Vestsi Natsyyanal’nai akademii navuk Belarusi. Seryia h umanitarnykh n avuk = P roceedings of t he National Academy of S ciences of Belarus. H umanitarian S eries, 2016, no. 3, pp. 121–125 (in Russian).Камалян, А. К. Продовольственная безопасность в Евразийском экономическом союзе: проблемы и пути решения / А. К. Камалян // Экономика сел. хоз-ва России. – 2022. – № 4. – С. 12–20. https://doi.org/10.32651/224-12Kamalian A. K. Food security in the Eurasian economic union: problems and solutions. Ekonomika sel’skogo khozyaistva Rossii = Economics of Agriculture of Russia, 2022, no. 4, pp. 12–20 (in Russian). https://doi.org/10.32651/224-12Саргсян, Л. Н. Влияние экспорта на экономический рост в условиях либерализации торговли / Л. Н. Саргсян // Регион. проблемы преобразования экономики. – 2018. – № 8 (94). – С. 185–191. https://doi.org/10.26726/1812-7096-2018-8-185-191Sargsyan L. N. The impact of export on the economic growth in the conditions of liberalization of trade. Regional’nye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional Problems of Economic Transformation], 2018, no. 8 (94), pp. 185–191 (in Russian). https://doi.org/10.26726/1812-7096-2018-8-185-191Барсегян, А. С. Гармонизация промышленной и торговой политики Армении с учетом экономической безопасности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05; 08.00.14 / А. С. Барсегян. – Краснодар, 2010. – 180 л.Barsegyan A. S. Harmonization of the industrial and trade policy of Armenia, taking into account economic security. Ph. D. Thesis. Krasnodar, 2010. 180 p. (in Russian).Байнев, В. Ф. Переход Беларуси к инновационной экономике: реформирование или модернизация? / В. Ф. Байнев // Наука и инновации. – 2016. – № 4. – С. 22–25.Bainev V. F. Transition of Belarus to an innovative economy: reform or modernization? Nauka i innovatsii = Science and Innovations, 2016, no. 4, pp. 22–25 (in Russian).Войтехович, А. Оценка уровня конвергенции экономик стран ЕАЭС как предпосылки создания валютного союза / А. Войтехович // Банк. весн. – 2018. – № 12 (665). – С. 26–38.Vaitsiakhovich A. Asessment of economic convergence in the EAEU as a precondition for creating a monetary union. Bankauski vesnik [Bank Bulletin], 2018, no. 10 (665), pp. 26–38 (in Russian).Готовский, А. В. Промышленная политика в Евразийской интеграции / А. В. Готовский // Евраз. экон. интеграция. – 2015. – № 1 (26). – С. 39–65.Gotovsky A. V. Policies of the Eurasian industrial integration. Evraziiskaya ekonomicheskaya integratsiya [Eurasian Economic Integration], 2015, no. 1 (26), pp. 39–65 (in Russian).Шумилин, А. Г. Приоритеты международного научно-технического и инновационного сотрудничества Республики Беларусь / А. Г. Шумилин // Наука и инновации. – 2020. – № 4 (206). – С. 34–38.Shumilin A. G. The most competitive domestic developments created as a result of international projects are given. Nauka i innovatsii = Science and Innovations, 2020, no. 4 (206), pp. 34–38 (in Russian).Мясникович, М. В. Практические вопросы евразийской экономической интеграции / М. В. Мясникович. – Минск: Беларус. навука, 2021. – 294 с.Myasnikovich M. V. Practical issues of Eurasian economic integration. Minsk, Belaruskaya navuka Publ., 2021. 294 p. (in Russian).Белявская, М. С. Понятие промышленной политики / М. С. Белявская, С. Ю. Солодовников // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сб. тр. IX Междунар. науч.-практ. конф., 22 мая 2015 г., Пинск / Полес. гос. ун-т ; редкол.: К. К. Шебеко [и др.]. – Пинск, 2015. – С. 11–12.Belyavskaya M. S., Solodovnikov S. Yu. The concept of industrial policy. Ustoichivoe razvitie ekonomiki: sostoyanie, problemy, perspektivy: sbornik trudov IX mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, 22 maya 2015 g., Pinsk [Sustainable development of the economy: state, problems, prospects: proceedings of the IX International scientific and practical conference, 22 May, 2015, Pinsk]. Pinsk, 2015, pp. 11–12 (in Russian).Преснякова, Е. В. Механизм стимулирования взаимных инвестиций Республики Беларусь и государств-членов Евразийского экономического союза / Е. В. Преснякова, Т. С. Матейчук, Е. В. Зайцева; под ред. Е. В. Пресняковой. – Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2017. – 179 с.Presnyakova E. V., Mateichuk T. S., Zaitseva E. V. The mechanism for stimulating mutual investments of the Republic of Belarus and the member states of the Eurasian Economic Union. Minsk, Institute of Economics of the National Academy of Sciences of Belarus, 2017. 179 p. (in Russian).Евразийский экономический союз в условиях пандемии: проблемы и перспективы интеграции / Д. Тюлебекова [и др.] // Центр. Aзия и Kавказ. – 2021. – Т. 24, № 3. – С. 86–102. https://doi.org/10.37178/ca-c.21.03.07Tyulebekova D., Abildin S., Nechayeva Ye., Dyussembekova M. Eurasian Economic Union during the pandemic: integration problems and prospects. Central Asia and the Caucasus, 2021, vol. 22, no. 3, pp. 79–93. https://doi.org/10.37178/ca-c.21.3.07Турекулова, Д. М. Инновационная деятельность предприятий Казахстана / Д. М. Турекулова, Л. К. Мухамбетова, Н. А. Байзаков // Вестн. ун-та ТУРАН. – 2019. – № 4 (84). – С. 9–14.Turekulova D. M., Mukhambetova L. K., Baizakov N. A. Innovative activity of Kazakhstan enterprises. Vestnik universiteta TURAN = Bulletin of “Turan” University, 2019, no. 4 (84), pp. 9–14 (in Russian).Кенжебаева, М. Т. Основные подходы к определению промышленной политики / М. Т. Кенжебаева // Вестн. КазНУ. Сер. экон. – 2011. – Т. 83, № 1. – С. 7–12.Kenzhebaeva M. T. Basic approaches to the definition of industrial policy. Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo universiteta. Seriya ekonomicheskaya = The Journal of Economic Research & Business Administration, 2011, vol. 83, no. 1, pp. 7–12 (in Russian).Жупарова, А. С. Характеристика современного этапа развития промышленности Республики Казахстан / А. С. Жупарова // Вестн. КазНУ. Сер. экон. – 2011. – Т. 87, № 5. – С. 74–78.Zhuparova A. S. Characteristics of the modern stage of development of the industry of the Republic of Kazakhstan. Vestnik Kazakhskogo natsional’nogo universiteta. Seriya ekonomicheskaya = The Journal of Economic Research & Business Administration, 2011, vol. 87, no. 5, pp. 74–78 (in Russian).Кудайкулов, М. К. Концептуальная основа государственной промышленной политики Кыргызской Республики / М. К. Кудайкулов, Т. А. Асанов // Вестн. Кыргыз.-Рос. Славян. ун-та. – 2018. – Т. 18, № 11. – С. 49–52.Kudaykulov M. K., Asanov T. A. Conceptual basis of the state industrial policy of the Kyrgyz Republic. Vestnik Kyrgyzsko-Rossiiskogo Slavyanskogo universiteta [Herald of the Kyrgyz-Russian Slavic University], 2018, vol. 18, no. 11, pp. 49–52 (in Russian).О приоритетах в Кыргызской экономике [Электронный ресурс] // Аналитический Центр «Разумные решения». – Режим доступа: http://www.analitika.org/index.php/kyrgyzstan/kg-economics/9795-20060312110508604. – Дата доступа: 16.08.2022.On priorities in the Kyrgyz economy. Analytical Center “Prudent Solutions”. Available at: http://www.analitika.org/index.php/kyrgyzstan/kg-economics/9795-20060312110508604 (accessed 16.08.2022) (in Russian).Широв, А. А. Требования к внешнеэкономическим связям в контексте достижения целей развития российской экономики / А. А. Широв, М. С. Гусев // Контуры глоб. трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – Т. 14, № 3. – С. 44–62. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-3-3Shirov A. A., Gusev M. S. Requirements for foreign economic relations in the context of achieving the goals of the development of the Russian economy. Kontury global’nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo = Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, 2021, vol. 14, no. 3, pp. 44–62 (in Russian). https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-3-3Мясникович, М. Методологические подходы к разработке стратегии развития ЕАЭС в условиях мирового кризиса / М. Мясникович, С. Глазьев // Наука и инновации. – 2020. – № 7 (209). – C. 4–15.Myasnikovich M., Glazyev S. Methodological approaches to the EAEU strategy development in a global crisis. Nauka i innovatsii = Science and Innovations, 2020, no. 7 (209), pp. 4–15 (in Russian).Стрижкова, Л. А. О структуре стоимости конечной отечественной продукции на основе межотраслевого метода / Л. А. Стрижкова // Экономист. – 2013. – № 6. – С. 61–71.Strizhkova L. A. On the structure of the cost of final domestic products based on the intersectoral method. Economist, 2013, no. 6, pp. 61–71 (in Russian).Сценарии развития экономической ситуации в России в 2020–2021 гг. и вызовы экономической политики / А. Л. Ведев [и др.] // Экон. развитие России. – 2020. – Т. 27, № 5. – С. 4–23.Vedev A. L., Drobyshevsky S. M., Knobel A. Yu., Sokolov I. A., Trunin P. V. Scenarios of the development of economic situation in Russia in 2020–2021 and challenges for economic policy. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Developments, 2020, vol. 27, no. 5, pp. 4–23 (in Russian).Сухарев, О. С. Индустриальная политика и развитие промышленных систем / О. С. Сухарев, Е. Н. Стрижакова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2014. – Т. 10, № 15. – C. 2–21.Sukharev O. S., Strizhakova E. N. Industrial policy and development of industrial systems. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’ = National Interests: Priorities and Security, 2014, vol. 10, no. 15, pp. 2–21 (in Russian).Бодрова, Е. В. Эволюция государственной промышленной политики в СССР и Российской Федерации / Е. В. Бодрова, М. Н. Гусарова, В. В. Калинов; под общ. ред. Е. В. Бодровой. – М.: РЕГЕНС, 2014. – 939 с.Bodrova E. V., Gusarova M. N., Kalinov V. V. Evolution of the state industrial policy in the USSR and the Russian Federation. Moscow, REGENS Publ., 2014. 939 p. (in Russian).Мясникович, М. В. Практические результаты и новые горизонты евразийской интеграции / М. В. Мясникович, В. С. Ковалев // Междунар. жизнь. – 2021. – № 11. – С. 1–15.Myasnikovich M. V., Kovalev V. S. Practical results and new horizons of Eurasian integration. Mezhdunarodnaya zhizn’ = International Affairs, 2021, no. 11, pp. 1–15 (in Russian).Гурский, В. Л. Организационно-экономический механизм согласования промышленной политики государствчленов ЕАЭС / В. Л. Гурский. – Минск: Беларус. навука, 2019. – 321 с.Gurskii V. L. Organizational and economic mechanism for coordinating the industrial policy of the EAEU member states. Minsk, Belaruskaya navuka Publ., 2019. 321 p. (in Russian).Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание: пер. с англ. / И. Ансофф; под ред. А. Н. Петрова. – СПб.: Питер, 2009. – 344 с.Ansoff H. Igor. Strategic management. London, Palgrave Macmillan, 2007. 251 p. https://doi.org/10.1057/9780230590601Клейнер, Г. Б. Cтратегическое планирование и системная оптимизация национальной экономики / Г. Б. Клейнер, М. А. Рыбачук, В. А. Карпинская // Проблемы прогнозирования. – 2022. – № 3 (192). – С. 6–15. https://doi.org/10.47711/0868-6351-192-6-15Kleiner G. B., Rybachuk M. A., Karpinskaya V. A. Strategic planning and systemic optimization of the national economy. Studies on Russian Economic Development, 2022, vol. 33, no. 3, pp. 243–248. https://doi.org/10.1134/S1075700722030054Гурский, В. Л. Перспективы экономической интеграции стран–участниц СНГ в новых геоэкономических условиях / В. Л. Гурский // Экономическая наука сегодня: сб. науч. ст. / Белорус. нац. техн. ун-т. – Минск, 2021. – Вып. 14. – С. 71–80. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2021-14-71-80Hurski V. L. Perspectives for economic integration of the cis member countries in new geoeconomic conditions. Ekonomicheskaya nauka segodnya: sbornik nauchnykh statei [Economics today: collection scientific articles]. Minsk, 2021, iss. 14, pp. 71–80 (in Russian). https://doi.org/10.21122/2309-6667-2021-14-71-80Кривогуз, М. Промышленная политика стран ЕАЭС: вместе или врозь? / М. Кривогуз, Д. Фесенко // Россия и новые государства Евразии. – 2022. – № 1 (54). – С. 9–26. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-9-26Krivoguz M., Fesenko D. Industrial policy of the EAEU countries: together or apart? Rossiya i novye gosudarstva Evrazii = R ussia a nd N ew S tates o f E urasia, 2022, no. 1 (54), pp. 9–26 (in Russian). https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-9-26Договор о Евразийском экономическом союзе [Электронный ресурс] // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Режим доступа: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=f01400176. – Дата доступа: 27.07.2022.Treaty on the Eurasian Economic Union. National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus. Available at: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=f01400176 (accessed 27.07.2022) (in Russian).О стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года [Электронный ресурс]: утв. решением Высш. Евраз. экон. совета, 11 дек. 2020 г., № 12 // Евразийский экономический союз. – Режим доступа: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01428320/err_12012021_12. – Дата доступа: 07.09.2022.Strategic directions for the development of Eurasian economic integration until 2025: approved by the decision of the Supreme Eurasian Economic Council, December 11, 2020, no. 12. Eurasian Economic Union. Available at: https://docs.eaeunion.org/docs/en-us/01428320/err_12012021_12 (accessed 07.09.2022) (in Russian).В ЕАЭС проверят эффективность наднационального регулирования [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия. – Режим доступа: https://eec.eaeunion.org/news/15-05-2019-1/?sphrase_id=145792. – Дата доступа: 12.08.2022.The EAEU will test the effectiveness of supranational regulation. Eurasian Economic Commission. Available at: https://eec.eaeunion.org/news/15-05-2019-1/?sphrase_id=145792 (accessed 12.08.2022) (in Russian).Евразийский экономический союз. Вопросы и ответы. Цифры и факты. – М.: Евраз. экон. комис., 2014. – 216 с.Eurasian Economic Union. Questions and answers. Numbers and facts. Moscow, Eurasian Economic Union, 2014. 216 p. (in Russian).Промышленная политика в Евразийском экономическом союзе: три года интеграции / Евраз. экон. комис. – М.: [б. и.], 2018. – 119 с.Eurasian Economic Commission. Industrial policy in the Eurasian Economic Union: three years of integration. Moscow, 2018. 119 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.