РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ КАК ИНСТРУМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ РЕГИОНОВ

Обосновываются необходимость и возможность ориентации на принцип устойчивого развития интеграционной политики Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что отвечает новым тенденциям мирового порядка и может в перспективе укрепить международные позиции евразийской интеграции.
Показано, что в механизме экономической интеграции регион может стать ключевым субъектом внешнеэкономических связей, который по своему положению в системе национальной и региональной экономики более всего заинтересован продвигать идеи устойчивого развития.
Сформулированы исходные концептуальные положения обеспечения устойчивого развития регионов в механизме экономической интеграции в ЕАЭС. Это – адаптация политики устойчивого развития к местным особенностям и расширение  международного сотрудничества регионов: включение не только экономической, но экологической и социальной сфер; сопряжение интеграционной и региональной политики стран-участниц ЕАЭС. Помимо этого, устойчивое развитие экономической интеграции связывается с ростом многообразия субъектов этих отношений
и усилением ее общественной составляющей.
Предложена общая схема механизма управления интеграционными связями регионов стран-членов ЕАЭС с учетом императива устойчивого развития, которая включает три вектора, в числе которых относительно новое направление – взаимоувязанная политика в области размещения производительных сил стран-участниц евразийской интеграции.
В частности, показаны направления модернизации факторов размещения, которые происходят в настоящее время под влиянием рыночных сил, новых технологических укладов, активного вхождения в мировой рынок стран и регионов. Определены наиболее значимые размещенческие факторы применительно к экономическим и социальным объектам, реализующим интеграционные связи на региональном уровне. Сделан вывод о двух ведущих формах размещения производительных сил, основанных на инновационной парадигме и принципе устойчивого развития, которые наиболее адекватны развитию интеграционных связей регионов. Это – территории (зоны) с высоким уровнем концентрации инновационной деятельности и международные кластерные структуры.

Евразийский экономический союз, интеграция, кластеры, механизм, размещение производительных сил, регион, политика размещения, факторы размещения, устойчивое развитие

1. Официальный сайт Представительства ООН в Республике Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.un.by/ru/publications/SDGs. – Дата доступа: 17.04.2016.

2. Организационная структура секретариата Европейской экономической комиссии. Официальный сайт ЕЭК ООН[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://documents-dds ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/404/43/PDF/N0840443. pdf?OpenElement. – Дата доступа: 2.02.2016.

3. О разработке Национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь на период до 2030 года /Официальный сайт Министерства экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://economy.gov.by/ru/actual-news/strongo-razrabotke-natsionalnoj-strategii-ustojchivogo-razvitija-respubliki-belarus-na-period-do-2030-godastrong_i_0000003143.html. – Дата доступа: 21.03. 2016.

4. Национальная стратегия устойчивого развития и размещения производительных сил Республики Беларусь на период до 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://un.by/pdf/OON_sMall_Rus.pdf. – Дата доступа: 03.03.2016.

5. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов / А. Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2006. – 495 с.

6. Вертинская, Т. С. Концептуальная модель механизма управления внешнеэкономическими связями на региональном уровне в Республике Беларусь / Т. С. Вертинская; под ред. В. С. Фатеева. – Минск: Белорус. наука, 2006. – 267 с.

7. Инновационное развитие регионов Беларуси и Украины на основе кластерной сетевой формы / Н. Г. Берченко[и др.]; науч. ред. В. П. Соловьев, Т. С. Вертинская; Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики. – Минск: Беларус. навука, 2015. – 391 с.

8. Волков, Л. В. Опыт междисциплинарного исследования российского пространства (о книге «Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез») / Л. В. Волков // Пространственная экономика. – 2014. – № 3. – С. 168–173 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://spatial-economics.com/en/arkhiv-nomerov/2014/44-2014-3/557-2014-10-01-05-44-52. – Дата доступа: 03.03.2016.

9. Минакир, П. А. Общественное развитие: междисциплинарные взаимодействия пространственных проекций /П. А. Минакир, А. Н. Демьяненко // Пространственная экономика. – 2011. – № 4. – С. 124–134 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://spatial-economics.com/en/2011-year/315-staty-04-2011. – Дата доступа: 03.03.2016.

10. Минакир, П. А. Пространство и регионы / П. А. Минакир // Регионалистика. – 2014. – Т. 1, № 1. – С. 6–7[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://regionalistica.org/images/2014-01.pdf#page=6. – Дата доступа: 03.03.2016.

11. Трейвиш, А. И. Время и пространство российской модернизации: некоторые уроки истории и географии /А. И. Трейвиш // Регионалистика. – 2015. – Т. 2, № 1. – С. 23–41 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://regionalistica.org/images/2015-01.pdf. – Дата доступа: 02.02.2016.