ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ «ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ»

Обсуждается проблема построения единой физической теории. Соблюдая преемственность философской традиции в поиске физических первоначал и принципов и анализируя современные подходы и гипотезы, претендующие на «окончательную физическую теорию», авторы приходят к выводу о необходимости более глубокого онтологического обоснования физического знания и формулировки новой метафизической парадигмы. На этих основаниях можно построить фундаментальную физическую теорию, но это не будет окончательной «теорией всего», так как феномены жизни и сознания невозможно редуцировать к физическому действию и они выходят за пределы физической реальности. В качестве методологического критерия истинности теории ставится задача достижения простоты и ясности исходных принципов в едином описании сложного многообразия феноменального мира. Эта простота исходных принципов, из которых следует все многообразие явлений, эквивалентна действию простой субстанции, порождающей сложность как внутреннюю динамическую структуру неделимых элементов и как структурное разнообразие внешних связей и отношений между ними. Таким образом, субстанциональное действие проявляется либо как простейшее физическое взаимодействие, либо как более сложные динамические феномены жизни и сознания. Дается философское обоснование методологического принципа генезиса физических понятий и генетической программы построения физической «теории всего». Успешная реализация этой программы возможна при смене метафизической парадигмы и введении новых фундаментальных сущностей. Выдвигается гипотеза о субстанциально-информационной природе времени и дается новое определение субстанции как генератора первичной информации, хрональной протяженности, как фундаментального субстрата, в котором проявляется действие субстанции, и информации как меры разнообразия, порождаемого субстанцией и проявляемого в хрональном континууме. 

1. Вайнберг, С. Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундаментальных законов природы / С. Вайнберг; пер. с англ. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.

2. Барроу, Д. Новые теории всего / Д. Барроу; пер. с англ. П. А. Самсонов. – Минск: Попурри, 2012. – 368 с.

3. Манеев, А. К. Движение, противоречие, развитие / А. К. Манеев; ред.: Ю. А. Харин, М. Я. Резников ; Акад. наук БССР. Ин-т философии и права. – Минск : Наука и техника, 1980. – 168 с.

4. Павленко, А. Н. «Стадия эмпирической невесомости теории» и ad hoc аргументация / А. Н. Павленко // Философия науки. – 1998. – Вып. 4. – С. 108–118.

5. Кассандров, В. В. Число, время, свет / В. В. Кассандров // Математика и практика. Математика и культура ; ред. М. Ю. Симаков. – М.: Самообразование. – 2001. – № 2. – C. 61–76.

6. Спасков, А. Н. Модель спина в дискретных расслоениях и периодические закономерности классификации фундаментальных частиц /А. Н. Спасков. – Могилев, 2007. – 18 с. – Деп. в ГУ «БелИСА» 21.06.07. – № Д200724.

7. Анисов, А. М. Время как вычислительный процесс / А. М. Анисов // Замысел Бога в теориях физики и космологии. Время. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. – С. 53–71.

8. Картер, Б. Совпадение больших чисел и антропологический принцип в космологии / Б. Картер // Космология. Теории и наблюдения. – М., 1978. – С. 369–370.

9. Сасскинд, Л. Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной / Л. Сасскинд. – СПб.: Питер, 2015. – 446 с.

10. Бабосов, Е. М. Многовариантное истолкование антропного космологического принципа в контексте постнеклассического этапа развития науки / Е. М. Бабосов // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. гуманіт. навук. – 2014. – № 1. – С. 29–34.

11. Landauer, R. «Information is Physical» / R. Landauer // Physics Today. – 1991. – Vol. 44. – Р. 23–29.

12. Ллойд, С. Программируя Вселенную: Квантовый компьютер и будущее науки / С. Ллойд; пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикнш, 2013. – 256 с.

13. Владимиров, Ю. С. Метафизика / Ю. С. Владимиров. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009. – 568 с.

14. Пригожин, И. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках / И. Пригожин; пер. с англ., предисл. Ю. Л. Климонтовича, Г. Г. Малинецкого. – Изд. 3-е. – М.: КомКнига, 2006. – 296 с.

15. Пригожин, И. Время. Хаос. Квант: К решению парадокса времени / И. Пригожин, И. Стенгерс; пер. с англ. – Изд. 7-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 232 с.

16. Zimmerman, E. J. The macroscopic nature of space-time / E. J. Zimmerman // American Journal of Physics. – 1962. – Vol. 30, № 2. – Р. 97–105.

17. Chew, G. F. The dubious role of space-time continuum in microscopic physics / G. F. Chew // Science Progress. – 1963. – Vol. 51, № 204. – Р. 529–550.

18. Dobbs, H. A.C. The relation between the time of psychology and the time of physics / H. A.C. Dobbs // Brit. Journ. Phil. Sci. – 1951. – Vol. II, No. 6. – Р. 122–141; No. 7.– Р. 177–192.

19. Спасков, А. Н. Субстанциально-информационная структура времени в голографической Вселенной [Электронный ресурс] / А. Н. Спасков // Инновационный университет: Философия – Наука – Управление. 20 лет философскому факультету НГУ: материалы Всерос. науч. конф. / Новосиб. гос. ун-т. – Электрон. текстовые дан. – Новосибирск, 2013. – С. 178–180. – Режим доступа: http://www.philos.nsu.ru/sciwork/conf20filf/lsh13.pdf., свободный.