Вывучэнне рамана: гісторыя і сучаснасць

В современной науке о литературе назрела необходимость разработки внутрижанровой типологии романа, что позволит не только систематизировать знания об известных романных текстах, но и определить эстетические возможности современного романа. Жанровая эволюция романа традиционно разрабатывается в социально- историческом русле на основе содержательных характеристик. Представители формалистской школы рассматривают жанр как систему приёмов, мотивацией к выделению новой романной формы выступает художественная неповторимость, которой обусловлена специфика развития сюжета и раскрытия темы. Г. Н. Поспелов связывает трактовку характеров героев с сюжетно-композиционной спецификой, М. М. Бахтин формулирует идею диалогичности, выделяет монологический и полифонический романы. Развивает бахтинскую теорию романа Н. А. Вердеревская, которая уделяет основное внимание структуре образа главного героя. А. Я. Эсалнек рассматривает жанр романа в тесной взаимосвязи с методом и стилем автора. Продолжает традицию формалистской школы Н. С. Лейтес, согласно типу сюжетообразования выделяет роман прямого и непрямого отображения. Н. Д. Тамарченко прослеживает эволюцию романа через характеристики его эстетических возможностей в творчестве известных мастеров слова. Дуализм, или вариативность, отличает классификации, разработанные в западноевропейском литературоведении (англоамериканская школа «неокритицизма», немецкая школа «интерпретации»), в которых обращается внимание на структурную организацию, художественные взаимоотношения между автором и повествователем, автором и персонажем.

1. Эсалнек, А. Я. Внутрижанровая типология и пути её изучения / А. Я. Эсалнек. – М. : МГУ, 1985. – 183 с.

2. Якименко, Л. Г. На дорогах века: актуальные вопросы советской литературы / Л. Г. Якименко. – 2-е изд., доп. – М. : Худож. лит., 1978. – 494 с.

3. Веселовский, А. Н. История или теория романа? / А. Н. Веселовский // Избр. ст. / А. Н. Веселовский ; под общ. ред. М. П. Алексеева [и др.] ; вступ. ст. В. М. Жирмунского. – Л., 1939. – С. 3–22.

4. Тынянов, Ю. Н. О литературной эволюции / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. – М., 1977. – С. 270–281.

5. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика : учеб. пособие / Б. В. Томашевский. – М. : Аспект Пресс, 1999. – 334 с.

6. Бахтин, М. М. Собрание сочинений : в 6 т. / М. М. Бахтин. – М. : Яз. славян. культур, 2003–2012. – Т. 3 : Теория романа (1930–1961 гг.). – 2012. – 880 с.

7. Затонский, Д. В. Искусство романа и ХХ век / Д. В. Затонский. – М. : Худож. лит., 1973. – 535 с.

8. Вердеревская, Н. А. Русский роман 40–60-х годов ХІХ века. Типология жанровых форм / Н. А. Вердеревская. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 136 с.

9. Лейтес, Н. С. Роман как художественная система : учеб. пособие по спецкурсу / Н. С. Лейтес. – Пермь : ПГУ, 1985. – 79 с.

10. Kaiser, W. Entstehung und Krise des modernen Romans / W. Kaiser. – Stuttgart : Athenaum, 1954. – 36 s.

11. Lämmert, E. Bauformen des Erzählens / E. Lämmert. – Stuttgart : J. B. Metzler, 1955. – 296 s.

12. Stanzel, F. K. Typische Formen des Romans / F. K. Stanzel. – Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1964. – 77 s.