Великое Княжество Литовское: опыт институциональных трансплантаций

Проанализирована эволюция институциональной матрицы ВКЛ, в которой выделены два этапа. На первом из них (дофедеративном) важную роль играла диффузия институтов, в первую очередь из Королевства Польского. Второй этап связан с вхождением ВКЛ в состав Речи Посполитой. Показано, что следствием образования федерации социумов с различным типом доминирующих институтов явилась трансплантация институтов экономически более развитого государства на другого участника союза. Подобная интеграция привела не только к положительным эффектам, но и к мутации трансплантированных институтов (усилению эксплуатации крестьянства при переходе к более прогрессивному фольварочному типу хозяйства). Перенесение западноевропейской системы наследования стало институциональной ловушкой, обусловившей широкое распространение подобных отдельным государствам ординаций, владельцы которых на микроуровне (в пределах своих хозяйств) опирались на редистрибутивные институты, а на макроуровне (государства в целом) для укрепления своих экономических позиций активно использовали рыночные политические институты.

Особенности политической сферы обусловили трансформацию социокультурной подсистемы институциональной матрицы ВКЛ. Усилилась экспансия католицизма, размывшая характерную для ВКЛ веротерпимость. Пришедшие из Польши в ВКЛ элементы субсидиарной идеологии понимались как предоставление исключительных прав только шляхте; приобщение к «золотым вольностям» отождествлялось с переходом в католичество и использованием польского языка.

Следствием проводимой центральной властью политики стали полонизация и окатоличивание состоятельного сословия; массовое недовольство малоимущих слоев населения, вылившееся в народные восстания XVII века; совпадение границ имущественных страт с конфессиональными и языковыми, что перенесло проблему социального неравенства в национальную плоскость и обусловило проявления межнациональной розни на землях бывшего ВКЛ в последующие столетия.

Отсутствие эффективного государственного управления трансплантацией институтов обусловило институциональный кризис, который в условиях разобщенности политических элит явился причиной распада всей образованной социальной системы.

1. Олейник, А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие / А. Н. Олейник. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 415 с.

2. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон ; пер. с англ. М. Я. Каждана ; науч. ред. пер. А. Н. Нестеренко. – М. : Дело, 2001. – 407 с.

3. Клейнер, Г. Б. Эволюция институциональных систем = Evolution of institutional systems / Г. Б. Клейнер. – М. : Наука, 2004. – 239 с.

4. Майорова, И. М. Условия успешного заимствования институтов / И. М. Майорова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. – 2011. – № 6 (221). – С. 44–48.

5. Мальгин, В. А. Импорт институтов и критерии оценки его эффективности / В. А. Мальгин // Актуал. пробле¬мы экономики и права. – 2007. – № 1 (1). – С. 31–36.

6. Фомичев, О. В. Импорт институтов и оценка его эффективности [Электронный ресурс] / О. В. Фомичев. – Ре¬жим доступа: https://refdb.ru/look/3782665-pall.html. – Дата доступа: 01.05.2020

7. Рождественская, И. А. Импорт институтов и диффузия идей / И. А. Рождественская, В. Л. Тамбовцев // Журн. экон. теории. – 2019. – Т. 16, № 3. – С. 468–479. doi 10.31063/2073-6517/2019.16-3.14

8. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт ; пер. с англ. А. Н. Нестеренко ; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. – М. : Фонд экон. книги «Начала», 1997. – 180 с.

9. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y-теорию / С. Г. Кирдина. – Изд. 3-е, перераб., расш. и ил. – М. ; СПб. : Нестор-История, 2014. – 467 с.

10. Polanyi, K. The livelihood of man (studies in social discontinuity) / K. Polanyi. – New York : Academic Press, 1977. – 280 p.

11. Борщ, Л. М. Концепция институциональной организации общественных отношений редистрибутивной и ры¬ночной экономик / Л. М. Борщ // Актуал. проблемы гуманитар. и естеств. наук. – 2015. – № 8-1. – С. 144–151.

12. Бессонова, О. Э. Контрактный раздаток и солидаризм – новая веха российской матрицы / О. Э. Бессонова // Мир России. Социология. Этнология. – 2019. – Т. 28, № 1. – С. 7–31. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2019-28-1-7-31

13. Булетова, Н. Е. Институциональные основы развития российских регионов: интерпретация XXI века / Н. Е. Булетова, Г. В. Кузибецкая, Е. В. Лебедева // Europ. Social Science J. – 2015. – № 5. – Р. 20–28.

14. Елисеев, С. М. Модернизация российского общества в контексте теории институциональных матриц / С. М. Елисеев // Полит. экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2011. – Т. 7, № 3. – С. 38–49.

15. Ксензова, В. Э. Особенности эволюции и современного состояния институциональной среды экономики Бе¬ларуси в контексте концепции Х-матрицы / В. Э. Ксензова, С. В. Ксензов // Журн. институцион. исслед. – 2013. – Т. 5, № 1. – С. 145–156.

16. Лубский, А. В. Институциональная матрица естественного государства и социальный порядок в России / А. В. Лубский // Полит. концептология : журн. метадисциплинар. исслед. – 2016. – № 4. – С. 114–123.

17. Лученок, А. И. Совершенствование институциональной матрицы белорусской экономической модели / А. И. Лученок // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / Белорус. нац. техн. ун-т. – Минск, 2016. – Вып. 4. – С. 102–112.

18. Чернецова, Н. С. Структура современной институциональной матрицы / Н. С. Чернецова, Г. В. Теплов // Вестн. Самар. муницип. ин-та упр. – 2013. – № 4 (27). – С.117–125.

19. Шапкин, И. Н. Институциональная матрица России в контексте проблем глобализации / И. Н. Шапкин, Н. О. Воскресенская // Век глобализации. – 2016. – № 4 (20). – С. 100–114.

20. Матвеев, А. А. Применение теории «path dependence» в исследовании институциональных преобразований в России / А. А. Матвеев // Управленч. консультирование. – 2019. – № 4 (124). – С. 107–113. 10.22394/1726-1139-2019-4-107-113

21. Гісторыя Беларусі : у 6 т. / [рэдкал.: М. Касцюк (гал. рэд.) і інш.] – Мінск : Экаперспектыва, 2008. – Т. 2 : Бела¬русь у перыяд Вялікага Княства Літоўскага. – 685 с.

22. Марзалюк, І. А. Людзі даўняй Беларусі: этнаканфесійныя і сацыякультурныя стэрэатыпы (Х–XVII стст.) / І. А. Марзалюк. – Магілёў : МДУ імя А. А. Куляшова, 2003. – 321 с.

23. Сохранение национальной идентичности белорусского общества: прошлое, настоящее : материалы Респ. науч. конф., Барановичи, 21 апр. 2016 г. / Баранов. гос. ун-т ; редкол.: А. В. Никишова (гл. ред.) [и др.]. – Барановичи : БарГУ, 2016. – 253 с.

24. Лойка, П. А. Рэалізацыя акта Люблінскага сойма 1569 г. у гістарычнай рэчаіснасці другой паловы XVI – па¬чатку XVIІ ст. / П. А. Лойка // Выбраныя навуковыя працы Беларускага дзяржаўнага універсітэта, 1921–2001 : у 7 т. / рэд. савет: А. У. Казулін (старш.) [і інш.]. – Мінск, 2001. – Т. 2 : Гісторыя. Філалогія. Журналістыка / рэдкал.: А. А. Яноўскі (адк. рэд.) [і інш.]. – С. 52–64.

25. Радаман, А. Сойм / А. Радаман // Вялікае Княства Літоўскае : энцыклапедыя : у 2 т. / рэдкал.: Г. П. Пашкоў (гал. рэд.) [і інш.]. – 2-е выд. – Мінск, 2007. – Т. 2. – С. 606–611.