Концептуальные направления рурализации человеческого капитала

   Концептуальная модель рурализации человеческого капитала формирует общие и единые подходы к управлению его развитием, способствующие повышению уровня концентрации аграрного человеческого капитала в разрезе сельских территорий. Платформой ее практической реализации выступает организационно-экономический механизм приращения человеческого капитала, основанный на диверсификации занятости, мотивации трудовой и творческой активности населения и цифровизации сельских территорий с учетом сложившихся пространственных социально-экономических неравенств. Последние формируют основы типологизации аграрных регионов вследствие особенностей природно-сельскохозяйственных зон, освоенности сельских территорий, характера и интенсивности расселения населения, обеспеченности человеческим ресурсами, демографической и гендерной структуры жителей, социально-экономического потенциала пространственной экономики, состояния инфраструктуры сельских территорий, образа жизни, исторических и культурных традиций, менталитета. Формирование теоретического базиса, систематизация методологических принципов, выявление социально-экономических закономерности образуют основы руралистической концепции концентрации человеческого капитала. Такой подход основан на поэтапном развитии прилегающих (первичных) территорий, преобразование которых впоследствии будет создавать предпосылки модернизации совокупной инфраструктуры так называемой вторичной местности. Данное явление можно охарактеризовать как «обратную волну» трудовой миграции населения, действие которого также найдет отражение в сосредоточении человеческого капитала в аграрных регионах. Таким образом, комплексный механизм создания благоприятных условий проживания, модернизации социально-экономической инфраструктуры, расширения видовой номенклатуры аграрных производств и перечня услуг, углубления диверсификации занятости сельского населения формирует эмпирику концепции рурализации человеческого капитала.

1. Богатырева, В. В. Человеческий капитал как фактор повышения инвестиционной активности и экономического роста / В. В. Богатырева, С. В. Бословяк // Екон. вісн. Донбасу. – 2018. – № 1 (51). – С. 124–136.

2. Кристиневич, С. А. Проектирование институциональных интервенций в национальной экономике: сохранение человеческого капитала Республики Беларусь / С. А. Кристиневич // Белорус. экон. журн. – 2019. – № 3. – С. 59–76.

3. Попов, Д. С. Человеческий капитал в России: точность измерения и ограничения подхода / Д. С. Попов // Социол. исслед. – 2020. – № 11. – С. 27–38. doi: 10.31857/S013216250010466-5

4. Тетеринец, Т. А. Научный потенциал аграрного сектора как фактор обеспечения экономической безопасности / Т. А. Тетеринец // Вестн. Ин-та экономики НАН Беларуси. – 2022. – Вып. 4. – С. 113–120. URL: https://e-catalog.nlb.by/Record/BY-NLB-br0001801118

5. Условия и факторы реализации доктрины национальной продовольственной безопасности Республики Беларусь до 2030 года / В. Г. Гусаков [и др.] // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграр. навук. – 2018. – Т. 56, № 3. – С. 263–285. doi: 10.29235/1817-7204-2018-56-3-263-285

6. Кондратенко, С. А. Направления совершенствования механизма устойчивого развития региональных агропродовольственных комплексов Республики Беларусь / С. А. Кондратенко // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. аграр. навук. – 2020. – Т. 58, № 2. – С. 143–163. doi: 10.29235/1817-7204-2020-58-2-143-163

7. Макроэкономические аспекты обеспечения сбалансированности национальной экономики / А. И. Лученок [и др.] ; под общ. ред. А. И. Лученка. – Минск : Беларус. навука, 2015. – 271 с.

8. Лученок, А. И. Теоретические подходы к согласованию макроэкономических интересов в целях стимулирования экономического роста / А. И. Лученок // Вестн. Ин-та экономики НАН Беларуси. – 2021. – № 3. – С. 22–33. doi: 10.47612/2789-5122-2021-3-22-33

9. Родионова, Н. В. Механизмы рурализации экономики России, обеспечивающие локальную консолидацию и безопасность молодежи / Н. В. Родионова // Россия: тенденции и перспективы развития : ежегодник / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам РАН. – М., 2016. – Вып. 11, ч. 3. – С. 617–624.

10. Чучкалов, А. С. «Новые» сельские населенные пункты – бывшие поселки городского типа / А. С. Чучкалов, А. И. Алексеев // Изв. Рос. акад. наук. Сер. геогр. – 2019. – № 6. – С. 18–34. doi: 10.31857/S2587-55662019618-34

11. Чирич, А. В. Рурализация как современный тренд развития сельских территорий / А. В. Чирич // Агропанорама. – 2022. – № 6. – С. 34–39.

12. Соколова, А. И. Современные тенденции развития местных территорий: от урбанизации к рурализации / А. И. Соколова // Градостроит. право. – 2021. – № 2. – С. 44–48. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45719750

13. Ридевский, Г. В. Центрально-Белорусская конурбация как географическое открытие / Г. В. Ридевский // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость : материалы XV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 19–20 мая 2022 г. / Белорус. гос. экон. ун-т ; редкол.: А. В. Егоров (отв. ред.) [и др.]. – Минск, 2022. – С. 127–128.

14. Овчинцева, Л. А. Новые селяне: мотивы и факторы переселения из города в сельскую местность / Л. А. Овчинцева // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Социология. – 2021. – Вып. 21, № 2. – С. 296–310. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-2-296-310

15. Павлов, А. Рурализация: сущность, проявления, классификация / А. Павлов // Наука и инновации. – 2017. – № 12. – С. 31–35.

16. Lee, E. S. A theory of migration / E. S. Lee // Demography. – 1966. – Vol. 3, N 1. – P. 47–57. doi: 10.2307/2060063

17. Потенциал рурализации в современном мире / А. В. Мерзлов [и др.] // Междунар. науч. журн. – 2022. – № 1 (82). – С. 72–80. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49159574

18. Бережной, А. В. Содействие рурализации в развитии сельских территорий Краснодарского края / А. В. Бережной, Б. З. Шичиях // Естеств.-гуманитар. исслед. – 2022. – № 42 (4). – С. 53–59.

19. Сёмин, А. Н. Рурбанизация и рурализация как факторы успешного развития неурбанизированных территорий России / А. Н. Сёмин // Вестн. Нац. ин-та бизнеса. – 2022. – № 1 (45). – С. 20–24.

20. Костяев, А. И. Концептуальные подходы к развитию сельских территорий с учетом европейского опыта / А. И. Костяев // Аграр. наука Евро-Северо-Востока. – 2018. – Т. 67, № 6. – С. 141–148. doi: 10.30766/2072-9081.2018.67.6.141-148

21. Костяев, А. И. Институциональные и социальные аспекты концентрации земли и производства в агрохолдингах / А. И. Костяев, Г. Н. Никонова // Рос. электрон. науч. журн. – 2018. – № 2 (28). – P. 8–47. doi: 10.31563/2308-9644-2018-28-2-8-47

22. Ward, N. Beyond endogenous and exogenous models: networks in rural development / N. Ward, P. Lowe, J. Murdoch // Beyond modernisation: the impact of endogenous rural development / ed.: J. D. van der Ploeg, G. van Dijk. – Van Gorcum, 1995. – P. 87–105.

23. Murdoch, J. Rural studies: modernism, postmodernism and the “post-rural” / J. Murdoch, A. C. Pratt // J. of Rural Studies. – 1993. – Vol. 9, N 4. – P. 411–427. doi: 10.1016/0743-0167(93)90053-m

24. Курносова, Н. С. Разработка стратегии информатизации сельского хозяйства / Н. С. Курносова // Вестн. Воронеж. гос. аграр. ун-та. – 2018. – № 2 (57). – С. 166–173. doi: 10.17238/issn2071-2243.2018.2.166

25. Пархомов, Е. А. Индикативное планирование социально-экономического развития сельских территорий / Е. А. Пархомов // Науч. альм. – 2019. – № 11-1 (61). – С. 60–63.

26. Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий: региональный аспект / С. А. Горохов [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Харитонова. – М. : Изд. Гос. Думы, 2021. – 320 с.