Резонансные процессы в социуме: явное и неявное содержание
https://doi.org/10.29235/2524-2369-2025-70-2-95-102
Анатацыя
Впервые осуществлено исследование форм и механизмов действия неявного знания в резонансных процессах в социуме. Выявлена специфика выражения форм этого знания на уровнях предметных представлений о носителях резонансных процессов, нормативных предписаний по их исследованию и рефлексивному осмыслению полученных результатов. На материалах теории подражания, концепций мемов, автопоэзиса и зеркальных нейронов показана продуктивность сопряженного анализа функционирования неявного знания в резонансных процессах социума средствами естествознания и социальногуманитарных наук. Выявлены основные причины релятивизма значимости неявного знания у конкретных людей и социальных групп; важнейшая из них – личностный характер неявного знания, диапазон которого простирается от мировоззренческих представлений, типичных для определенной культуры и исторической эпохи, до индивидуальных тонкостей и предпочтений в осмыслении компонентов мироздания и конкретных ситуаций в жизненном мире личности.
Ключ. словы
Спіс літаратуры
1. Цветков, В. Я. Анализ неявного знания / В. Я. Цветков // Перспективы науки и образования. – 2014. – № 1 (7). – С. 56–60.
2. Шеина, И. М. Роль фоновых знаний в понимании иноязычного текста / И. М. Шеина // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2009. – № 6. – С. 111–117.
3. Лукашевич, В. К. Научный дискурс: креативное взаимодействие предметного, нормативного и рефлексивного знания / В. К. Лукашевич // Восьмой Российский философский конгресс «Философия в полицентричном мире»: сб. науч. ст.: [в 6 т.] / Рос. филос. ово; гл. ред. А. В. Смирнов. – М., 2020. – [Т. 1]: Секции 1. – С. 147–149.
4. Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. Бхагавадгита как она есть: в 2 т. / Шри Шримад А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. – М. [и др.]: Бхактиведанта Бук Траст, 1990. – 2 т.
5. Тард, Г. Законы подражания: пер. с фр. / Г. Тард. – СПб.: Ф. Павленков, 1892. – 370 с.
6. Докинз, Р. Эгоистичный ген / Р. Докинз; [пер. с англ. Н. Фоминой]. – М.: АСТ, Corpus, 2019. – 510 с.
7. Rizzolatti, G. The mirror – neuron system / G. Rizzolatti, L. Graghero // Annual Reviews of Neuroscience. – 2004. – Vol. 27. – Р. 169–192. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.27.070203.144230
8. Varela, F. J. Patterns of life: intertwining identity and cognition / F. J. Varela // Brain and Cognition. – 1997. – Vol. 34, № 1. – P. 72–87. https://doi.org/10.1006/brcg.1997.0907
9. Thompson, E. Life and mind: autopoesis to neirophenomejlogy. A tribute to Francisco Varela / E. Thompson // Phenomenology and the Cognitive Sciences. – 2004. – Vol. 3. – P. 381–398. https://doi.org/10.1023/b:phen.0000048936.73339.dd
10. Rosa, H. Resonanz. Eine soziologie der weltbeziehung / H. Rosa. – Berlin: Suhrkamp, 2018. – 815 s.
11. Стохастический резонанс как индуцированный шумом эффект увеличения степени порядка / В. С. Анищенко, А. Б. Нейман, Ф. Моос, Л. ШиманскийГайер // Успехи физических наук. – 1999. – Т. 169, № 1. – С. 7–38. https://doi.org/10.3367/UFNr.0169.199901c.0007



















