Статья посвящена концептуальным и прикладным проблемам формирования общей деликтологии как интегративной межотраслевой науки, предметом которой выступают все виды правонарушений – преступления, административные деликты, гражданско-правовые нарушения и дисциплинарные проступки – в их взаимосвязи, взаимообусловленности и системном единстве. Обосновывается актуальность создания единой теоретической платформы, позволяющей преодолеть сложившиеся междисциплинарные и отраслевые барьеры, которые традиционно препятствуют целостному осмыслению феномена противоправного поведения. Систематизируются основные факторы, тормозящие построение общей деликтологии: разнородность правовой природы деликтов, вытекающая из различий в целях, принципах и методах отраслевого регулирования; отсутствие унифицированного понятийного аппарата, что затрудняет научную интеграцию и компаративные исследования; недостаточная разработанность общетеоретических оснований деликтологии в отечественной юриспруденции, а также фрагментарность эмпирических исследований, учитывающих взаимопереходы различных видов правонарушений, и др. Проведен сравнительный анализ административной деликтологии и криминологии, в рамках которого выявляются критерии разграничения и точки соприкосновения указанных направлений, а также рассматривается проблема соизмерения степени общественной опасности различных видов деликтов. Анализируются теория полиморфизма правонарушений, предлагающая многомерные классификации деликтов, а также концепции типизации и индивидуализации процессов деликтизации, включая криминализацию, декриминализацию, пенализацию и депенализацию. Отдельное внимание уделяется методологическим аспектам измерения степени общественной опасности деяний, вопросам дифференциации вида и размера наказания (взыскания), а также проблемам определения и количественной оценки наказуемости как ключевого элемента эффективности правового реагирования.

1. Дерюга, А. Н. Концептуально-прикладные аспекты развития административной деликтологии: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Дерюга Артем Николаевич. – М., 2012. – 479 л.

2. Кобзарь-Фролова, М. Н. Теоретико-правовые и прикладные основы налоговой деликтологии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Кобзарь-Фролова Маргарита Николаевна; Рос. тамож. акад. – М., 2012. – 53 с.

3. Денисенко, В. В. Деликтология: от конфронтации к интеграции административной деликтологии и криминологии / В. В. Денисенко // Административное право и процесс. – 2011. – № 6. – С. 2–7.

4. Денисович, В. В. Административная деликтология как наука / В. В. Денисович // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – Т. 1, вып. 2. – С. 12–17.

5. Бельский, К. С. Феноменология административного права / К. С. Бельский. – Смоленск: Изд-во СГУ, 1995. – 145 с.

6. Бахрах, Д. Н. Административное право России: учебник / Д. Н. Бахрах. – М.: Норма: Инфра-М, 2000. – 623 с.

7. Маматазизова, Н. К. К вопросу о теории административной деликтологии / Н. К. Маматазизова // Административное право и процесс. – 2016. – № 3. – С. 64–66.

8. Дерюга, А. Н. О соотношении административной деликтологии и криминологии / А. Н. Дерюга // Журнал российского права. – 2011. – № 2. – С. 82–88.

9. Стахов, А. И. О необходимости разработки теории полиморфизма административных деликтов / А. И. Стахов // Административное право и процесс. – 2024. – № 3. – С. 3–6. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-3-3-6

10. Денисенко, В. В. Деликтология: предмет, метод и система науки / В. В. Денисенко. – Ростов н/Д.: РЮИ МВД России, 2001. – 71 с.

11. Ландерсон, Н. В. О классификации административных деликтов, выявляемых в правовой системе Российской Федерации / Н. В. Ландерсон // Административное право и процесс. – 2024. – № 3. – С. 17–23. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-3-17-23

12. Зырянов, С. М. Еще раз об общественной опасности административного правонарушения / С. М. Зырянов // Административное право и процесс. – 2017. – № 6. – С. 43–46.

13. Морозова, Н. А. Составы создания абстрактной и реальной опасности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях / Н. А. Морозова // Российский юридический журнал. – 2022. – № 5. – С. 90–99. https://doi.org/10.34076/20713797_2022_5_90

14. Лопашенко, Н. А. Общественная опасность деяния: верификация невозможна? / Н. А. Лопашенко // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19, № 8. – С. 127–138. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.165.8.127-138

15. Нечевин, Д. К. Общественная опасность преступления: генезис понятия и проблема измерения и отграничения от административного правонарушения / Д. К. Нечевин, Л. М. Колодкин // Административное право и процесс. – 2020. – № 1. – С. 14–21. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2020-1-14-21

16. Дерюга, А. Н. Объект административной пенологии / А. Н. Дерюга, С. Н. Шаклеин // Административное право и процесс. – 2020. – № 11. – С. 37–42. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2020-11-37-42

17. Дерюга, Н. Н. Административно-пенологические вопросы эффективности административных наказаний / Н. Н. Дерюга, А. Н. Дерюга // Административное право и процесс. – 2024. – № 3. – С. 7–11. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2024-3-7-11

18. Дерюга, Н. Н. Правовой контур административной пенологии: проблемы современного состояния / Н. Н. Дерюга, А. Н. Дерюга // Административное право и процесс. – 2018. – № 2. – С. 4–14.

19. Рогачева, О. С. Эффективность норм административно-деликтного права / О. С. Рогачева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. – 356 с.

20. Денисенко, В. В. Перспективы развития института административной ответственности: реальность и иллюзии / В. В. Денисенко // Административное право и процесс. – 2025. – № 11. – С. 12–18. https://doi.org/10.18572/2071-1166-2025-11-12-18

21. Авдеенко, Н. А. О формальности категоризации преступлений / Н. А. Авдеенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – № 5. – С. 35–37.

22. Густова, Э. В. Теоретические основы построения уголовно-правовых санкций / Э. В. Густова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – № 2 (21). – С. 206–216.

23. Коренная, А. А. Типизация и индивидуализация пенализации преступлений в сфере экономической деятельности / А. А. Коренная // Безопасность бизнеса. – 2024. – № 4. – С. 53–59. https://doi.org/10.18572/2072-3644-2024-4-53-59