Современные подходы к определению ценности архитектурного наследия

   В статье рассмотрены понятия «наследие» и «ценность», выделены подходы к определению ценности объектов архитектурного наследия, даны рекомендации по ее определению. Традиционное толкование понятия «наследие» в современности претерпевает изменения, в связи с чем фундаментальной основой для его охраны и сохранения становится его ценность. Современные исследователи выделяют группы ценностей (материальных и нематериальных), которые основаны на трактовке архитектурного наследия как части прошлого и связанны с современным его существованием в контексте определенного места, времени и сообщества. Таким образом, определение ценности объекта архитектурного наследия должно базироваться в первую очередь на исследовании его исторических и архитектурно-художественных особенностей (как элемента прошлого) и его современного состояния в контексте устойчивого развития. В настоящее время можно выделить два подхода к определению ценности объектов архитектурного наследия: 1) формализованный, основанный на балльной системе; 2) связывающий ценностные значения с их материальными носителями, что позволяет учитывать индивидуальные особенности каждого памятника. Общий же стандарт определения ценности объектов архитектурного наследия до сих пор не разработан. Авторы рекомендуют оригинальную методологию определения ценности объекта архитектурного наследия.

1. Рескин, Дж. Семь светочей архитектуры / Дж. Рескин ; пер. с англ. М. Куренной, Н. Лебедевой, С. Сухарева. – СПб. : Азбука-классика, 2007. – 317 с.

2. Нарский документ о подлинности [Электронный ресурс] // ИКОМОС СПб. – Режим доступа: https://icomos-spb.ru/component/content/archive?year=2013&month=11. – Дата доступа: 09. 03. 2023.

3. Курашов, Ю. Ю. Оценки объектов культурного наследия: культурно-исторический аспект и правовое решение / Ю. Ю. Курашов // Акад. вестн. УралНИИпроект РААСН. – 2017. – № 4 (35). – С. 40–44.

4. Смит, Л. «Зеркало наследия»: нарциссическая иллюзия или множество отражений? / Л. Смит // Вопр. музеологии. – 2013. – № 2 (8). – С. 27–44.

5. Цороев, С. С. Ценности в культуре обновляющегося общества как философско-культурологическая проблема : дис. ... канд. филос. наук : 24. 00. 01 / С. С. Цороев. – Майкоп, 2011. – 153 л.

6. Torsello, B. Paolo La materia del restauro / B. Paolo Torsello. – Venezia : Marsilio, 1988. – 207 р.

7. Иконников, А. О. О ценностях подлинных и мнимых / А. О. Иконников // Наше наследие. – 1990. – № 3. – С. 1–4.

8. Dokumenty doktrynalne [Electronic resource] // ICOMOS-POLSKA. – Mode of access: http://icomos-poland.org/pl/dokumenty-doktrynalne.html. – Date of access: 03. 08. 2022.

9. Кузнецова, Е. С. Спектр ценностей памятника архитектуры / Е. С. Кузнецова // Обсерватория культуры. – 2014. – № 1. – С. 62–70.

10. Столович, Л. Н. Эстетическая и художественная ценность: сущность, специфика, соотношение / Л. Н. Столович. – М. : Знание, 1983. – 64 с.

11. Зеленова, С. В. Формирование системы критериев оценки историко-архитектурного наследия в России : дис. ... канд. архитектуры : 18. 00. 01 / С. В. Зеленова. – Н. Новгород, 2009. – 178 л.

12. Зеленова, С. В. Методика определения категории историко-культурной ценности [Электронный ресурс] / С. В. Зеленова // StudFiles. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/2554266/. – Дата доступа: 05. 08. 2022.

13. Слабуха, А. В. Установление историко-культурной ценности объектов архитектурного наследия (часть 2): критерии и метод в современной экспертной практике / А. В. Слабуха // Человек и культура. – 2016. – № 6. – С. 9–22. doi: 10.7256/2409-8744.2016.6.20767

14. Szmygin, B. Wartościowanie dziedzictwa w systemie SV – metoda i przykłady zastosowania / B. Szmygin, A. Fortuna-Marek, A. Siwek. – Lublin : Politechnika Lubelska, 2017. – 226 s.

15. Руководство по выполнению Конвенции об охране всемирного наследия [Электронный ресурс] // UNESCO. – Режим доступа: http://whc.unesco.org/archive/opguide-rus.pdf. – Дата доступа: 15. 05. 2022.